Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-14 [198]

—MISYKÖIIVTL NYILAS TÜNTETŐK.. ,/2. folytatás,/ Sorban hallgatta ki ezután a í törvényszék a többi vádlottat is, akiknek nagyrésze szinte egyöntetűen azt hangoztatta védekezésében, hogy a terhére rótt bűncselekményeket nem követték el, a tüntetésekben aktiv szerepet nem játszottak, nem dobálták akirakatokat és nem kiabáltak izgató hungarista jelszavakat. A tárgyalást holnap délelőtt 9 órakor folytatják és ekkor ia még a •vádlottak kihallgatása tart. /MOT/Ma. Zü DARANYINÉ ÜGYE.../3. fol atás./ A védőbeszéd elhan : isa után az elnök e-Rendelte, hogy az előszobában tartózkodó vádlc-onót vezessék be. Az olr.3Jc.ll következő szav akat intézte Darányinéhoz :-A" tárgyalás befejezést nyert. Elhangzott a" vád és a védőbeszéd, A törvény szerint az utolsó szó önt illeti. Kiván~e még valamit mondani? Darányiné alig hallható hangon, inkább csak a fejév el intett, hogy nem'akar semmitsem mondani, A bíróság ezek után tanácskozásra vonult vissza. A-királyi tábla ezt követően kihirdette az ítéletét, amely szerint az olsőbiróság . . it. létének a minősítésre vonatkozó részét megsemmisítette és a vádlott cselekményét erős -felindulásban' elkövetett szándékos emberölésnek nyilvánította .s e cselekményért Darán yi Ernőnét két évi és ha-thónapi fegyházbüntetésre Ítélte, amelyből tizeregy hónapot és hét napot az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vettek, A tábla indokolása hangsúlyozza, hogy Darányiné háromszor követett el öngyilkossági kísérletet és az Igazságügyi ervosi Tanács & egállapitása szerint is idegállapota oly nagymértékben leromlott, hogy akaratának szabad elhatározási képessége igen korlátozott. Ez idegállapota és a bünper egyéb ténybeli adatai alapján a tábla ugy találta, hogy a vádlott a terhére rótt cselekményt erős felindulásban követte ele Megállapítja a tábla, hogy a vádlottnő súlyosan vétkezett az erkölcsi törvények ellen. Mint feleség és anya elhagyta családiját, otthonát'és tiltott bűnös viszonyt kezdett. De megállapítja a tábla azt is, hogy Kronstein Andráé dr. még súlyosabban sértett az erkölcsi rend ellendő" volt az erősebb, az intelligensebb és ő emelte ki az asszonyt a házaséletéből. Majd később mindent elkövetett, hogy kibújjon a ház as ságköt és -» r e irányuló Ígéretének teljesítése alól. A büntetés kiszabásánál a kir; tábla enyhítő körülményként vette a vádlott javára büntetlen előéletét, beismerő vallomását és testi, valamint lelki degenerált voltát, összetört egyéniségét és azt, hogy a sértett nem tartotta be a vele szemben tett igére tét. Ezzel szemben súlyosbító körülmény, hogy az asszony is vétett az erkölcsi törvények ellen. Mivel az enyhítő körülmények túlnyomónk, a tábla a kiszabott két és félévi fegyházbüntetést tartotta az elkövetett bűncselekménnyel arányosnak, Dr. Miskolczy Ágost kir. főügyészhelyettes az ítélet ellen . " semmiségi panaszt jelentett be a vádtol eltérő minősítés, továbbá a büri-. t otés súlyosbítása végett,. Ugyancsak semmiségi panasszal élt'a védő is, többek között az enyhítő 92-ik szakasz nem alkalmazása miatt; Ezt köve-tőeij a védő Darányi Ernőné szabadlábra helyezését kérelmezte, ezzel szeri— b enja főügyészség a további fogvatartásra tett indítványt, A királyi tábla plutasitotta a védő kérését és igy Darányiné továbbra is vizsgálati fcg's ágban marad. A bejelentett semmis égi panaszok folytán az iratokat végső döntésre felterjesztik a királyi kúriához, /MOT/G' -----