Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-13 [198]

— ZU KÖRÚTI NYILASTÜNTETÉS /3 . foly tatás/ Szünet után kihal lg a--tták Brechovszky István vádlottat, akita-. gadta bűnösségét. Védekezésében elmondotta, hogy elbocsátották a gyárból, ahol ekkoriban dolgozott és ezért más elfoglaltság után nézett. Az eset alkalmával éppen hazafelé ment, amikor látta, hogy a nyugati pályaudvar felöl nagyobb tömeg halad az Andrássy-ut irányában. Amikor a tömeg a közelébe órt, 6 is velük sodródott, de semmiféle tüntetésben nem vett részt, nem tört be kirakatokat és nem kiabált. Véletlenül keveredett csupán a tömegbe, - Csodálatos véletlen. - jegyezte meg az elnök - ön a III. kerületben lakik és "véletlenségből" éppen akkor megy a körúton, amikor ott tüntetnek. Udvarházi József, a következő vádlott szintén ártatlanságát hangoztatta. Kijelentése szerint a Hungarista Pártnak a to£ja ugyan, de semmit sem tudott előzően a tüntetésről. Egy ügyvéd barátjavai sétált a körúton, amikor lótott egy nagyobb csoportot feléje közeledni, Ö a tüntetésben nem vett részt, a rendőrök mégis bekísérték. Az elnök elébe tárta, hogy gumibotot találtak nála, mire Udvarházi kijelentette, hogy azt már hónapok óta állandóan htordta magával, mert a kommunisták megfeny égették, hogy bántalmazni fogdák, Horváth László vádlott is ugy védekezett, hogy semmiféle tüntetésről előzőleg nem tudott, egészen véletlen, hogy az eset alkalmával a körúton járt. Barta Ferenc vádlott, aki szintén tagadta bűnösségét, elmondotta, hogy a gyárban, ahol dolgozik, hallott egy készülő tüntetésről ás ezért kíváncsiságból ő is a körútra ment és megállt a Rákosi-szobor mellett. Hallotta, hogy a lengyel-magyar határt követeli a tömeg, de semmiféle kirakatbetörés akkor még nem történt, ilyenben ő részt nem vett, - Ugyan kórem, - szólt közbe az elnök - miért nem vallja be, ha valamit elkövetett. Maguk azzal a szóval kös zönnek, hogy "Bátorság", hát legyen bátorsága bevallani, ha valamit csinált. - Bevallanom,, méltóságos uram, de ismétlem, semmit sem követtem el, ami büntetendő cselekmény lenne, - Maguk parancsot kaptok gróf Széchenyi Lajostól és pontos utasítást is, hogy hármait sorokban vonuljanak fel az utcákon végig? v Nem tudok semmiféle parancsról. Nekem nem is lenne, szükségem parancsra, ha a meggyőződésem azt diktálná, hogy ilyen tüntetésben részt* vegyek,,, - No ezt nem ajánlanám, különösen most, amikor statárium van,j egyezte meg az elnök. Az első négy vádlott kihallgatása után az elnök a tárgyalás folytatását kedden délelőtt kilenc órára halasztotta. /MOT/ Ma, A RÁKÓCZI -UTI HÁZEiEOMLÁS ÜGYE A BÜNTETŐ TÖRVÉNYSZÉK ELSTT. Ma tartott folytatólagos tárgyalást a büntetőtörvényszók Gátay Endre dr. elnökletével a Rákóczi-ut 73, számú ház utcai frontjának összeomlásával kapcsolatos, gondatlansággal okozott emberölés vétsége miatt indított bűnügyben. Az elnök néhány iratot ismertetett, majd a védők terjesztettek elő bioznyitáskiegészitési inditványokat, különböző ir -tok ismertetését és tanuk kihallgatását kérték. A törvényszék az iratok ismertetését elrendelte. Ezután a szakértők terjesztették elő véleményüket. Vasvári Géza mérnök, Rottmann Elemér műépítész, v lnmint dr. Tarom István műegyetemi tanár, törvényszéki szakértők mondták el véleményüket arravonatkozóan, hogy mi idézhette elő a szerencsétlenséget, A törvényszék a tárgyalást csütörtökön folytatja, smikor a többi szakértő terjeszti elő szákvéleményét. /MOT/ P,