Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1
1939-02-10 [198]
A budapesti kir. törvény szák » Wfrdiszmü ipari és kereskedelmi kft é bej, cég /Király u, 26./ kényszeregyezségi ügyében az eljárást befejezettnek nyilvánította, az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfelügyelőt tiszte -lói felmentette. - Kovács Vilmos és társa bej. cég /Szent István körút 2o,/kényszeregyezségi ügyében * törvényszék az eljárást megszün*Mr|r# és a vagyonfelügyelő diját és kiadását lo6 pengő 3o fillérben állapította meg, - Korányi és Prühlich /Kisfalud:- u. 5./ bej. cég kény szeregyezségi ügyében az eljárást megszüntető végzés jogerőre emeik edett ós a törvényszék elrendelte az iratoknak a csődbir ú sághoz való áttételét, A kalocsai törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást Weisz Andorné szül, S c hwarcz Ilona,keceli,be nem jegyzett fűszer ós ve* gyeskereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Beck Márton keceli lakos. Követelések bejelentése február 26-ig az OHE. budapesti központjánál, A debreceni kir. törvényszék Dávid Albert debreceni textilkereskedő ügyében • ogeröeea jóváhagyta a létrejött egyezséget és & vagyonfelügyelő diját lol3 pengő 5o fillérben állapította meg, - Kovács László timármester kényszeregyezségi ügyében a debreceni törvényszék ugyancsak j oge rősen jóváhagyta a létrejö t egyezséget és a vagyonfelügyelő diját 212 pengőben állapította meg, /MOT/. —EZERÖTSZÁZ'PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS KÜLFÖLDI KÖVETELÉS BE NEM JELENTÉSE MIATT, A kir, ügyészség külföldi követelés bejelentésének gondatlan elmulasztásaival elkövetett vétség miatt emelt vádat Molnár Artúr belvárosi magánbankár ellen, akinek ügyét ma tárgyalta Lengyel Ernő dr. elnöklése mellett a büntetőtörvónyszék valutatanácsa. A vád szerint Molnár nem jelentette be a Nemzeti Bankban, hogy Bécsben már évek óta háromemeletes háza volt, ami évi 3ooo-36oo schillinget jövedelmezett, majd amikor ezt az ingatlant 36.ooo schillingért értékesítette, az igy nyert valutát is elvpnta a Nemzeti Bank elől, az eladást sem hozta a Nemzeti Bank tudomására. A bankár, aki személyi adat d felvételekor elmondtaj hogy 3o,oc"> pengő vagyona van, tagadta bűnösségét. Védekezése szerint a haz nem az ő egyéni tulajdona volt, hanem Bécsben lévő inkasszó irodájának Vagyonához tartozott s ezért nem tett a házról jelentést a Nemzeti Banknak; Az eladással kapcsolatos vádra nézve pedig azt adta elő, hogy amikor megtörtént Ausztriának Németországhezvaló csatolása, kénytelen volt átadni, ai Ingatlant* Ilyen körülmények között egy fillért sem kapott kézhez. á A tőrvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, k'hallgatta írházi Lajos detektívet, majd Schindler Dezső dr. kir. ügyész vádbeszéde és Dletz Kárbly dr* védő felszólalása után bűnösnek mondotta ki a vádszerinti gondatlan cselekményben és ezért 15oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, Az Ítélet jogerős* /MOT/Sy. •M* mm «-*«-» —. UJABB LETARTÓZTATÁS EGY VALUTAÜfYBEN. Boróthy Pál kir. főügyész, a budapesti kir. ügyészség elnöke, ma déleíőtt a Magyar Országos Tudósító utján a következő hivatalos közlést adta ki a nyilvánosság részére. - A budapsti kir. ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett bűncselekmények osztály a eljárást indított Bácskai István 19 éves péktanonc, herényi lakos ellen, mert eddig ismeretlen egyén megbízásából 2oo mariét vett át Budapesten azzal a megbizatő'ssal, hogy azt Herény községbe, vigye el. Nevezett a 2oo márkát át is vette Höppe-né nevü aszszonyjról, de a 2oo márkát nem vitte el megbizójának, hanem Kassán zugárfolyamon akarta értékesíteni, ebben azonban az ottani rendőrség megakadályozta és előállította. Bácskai Istvánt a budapesti kir, ügyészség valutaosztálya fizetósieszközökkel elkövetett visszaélés miatt előzetes letartóztatásba helyezte, amibe Bácskai megnyugodott, A nyomozás folyamatban van, /MOT/Ma, I Pro D o m ok Közlési engedély v-m! ! I
