Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-01 [198]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939. február 1. GYÚJTOGATÁS. . Szabó István 29 éves zsellér a pusztavacsi Kóburg hercegi uradalom alkal­mazásában állott. Kiadták a rendeletet, hogy 1937 augusztus 13-án a zsel­lér assszony oknak meg kell jelenniok a vadászház kitakarítása végett. Sza­bó István felesége azonban nem jelent meg és emiatt később szóváltás tá­madtamelyben rósztvett Szabó István is. Az erdőt^nácsos, akinek jelen­tést tettek az esetről és arról is, hogy Szabó István milyen kifejezése­ket használt a korábbi szóváltás alkalmával, felmondotta Szabó István ál­lását rögtöni hatállyal. A- zsellérember, amikor tudomására hozták, hogy állásából el kejl távoznia, kijelentette: - Ezért még számolunk! Ennek még valaki megadja az árát 1 Mivel Szabó István a szolgálati lakását nem akarta, elhagyni, innen kilakoltatták. Augusztus 3o-ra virradóra az erűőtanáoso s szóna­-azlait felgyújtották és azok porig elégtek. Megindult a bűnügyi eljárás, melynek során Szabó István beismerte, hogy bosszúból 6 gyújtotta fel a szénakazlakat. Később ezt a beismerő vallomását visszavonta. A pestvidéki kir< törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a kihallgatott tanuk azon, ben terhelő vallomást tettek és ennek alapján a bíróság a vádlottat gyúj­togatás büntette miatt QZ mnyhitő szakasz alkalmazásával másfélévi börtön - . re Ítélte el. Ezt az Ítéletet a budapesti királyi tábla Káli y-tanács a dr. Miskolczy Agiust kir. f őügyészhelyett es f elszólalása után a mai napon m ogtártott fellebbezési főtárgyaláson helybenhagyta. /MOT/G. —FEGYHÁZRA ÍTÉLT VAROSÉ VÉGREHAJTÓ. Stáhl Ferenc váci városi végrehajtó ellen hiv^t-li sikkasztás büntette cimén eljárás indult, A nyomozás során megállapítást nyert, hogy Stahl Ferenc a hozzá hivatalos minőségében befizetett pénzeket nem teljes össze­gében szolgáltatta be ö városi pénztárba, hanem igen sok esetben a pénzek egy kisebb hányadát a saját céljaira fordította. A végrehajtó kihallga­tása alkalmával védekezésül azt adta elő, hogy a jogtalanul eltulajdoní­tott pénzt az első esetekben a saját gyógykezelésére fordította. Majd azért, hogy a hiányokat pótolja, ujbbb összegeket sikkasztott, hogy a ló­versenyen szerezze vissza a hiányokat. De a turfon Is üldözte a balszeren­cse, inkább vesztett, mint nyert. így tovább folytatta a sikkasztásokat. Kisebb nagyobb összegeket vont el. A vizsgálat során megállapították,hogy Stahl Ferenc Aágyszéz esetben sikkasztott és a kár teljes összege az éve­ken át folytatott sikkasztások révén lo,125 pengőre rúgott, A pestvidéki kir. törvényszék vonta felelősségre a zsgálati fogságbaa lévő Stahl Ferenc városi vggrehajtót, akit a bizonyítási el­járás befejezése után két és félévi fegyházbüntetésre ítélt el. Enyhítő körülménynek v ette a vádlott javára a bíróság QZ ellenőrzés teljes hiányát, .. s azt, hogy • vádlott csakugyan súlyos betegségben szenved, amelyet harc­téri szolgálata közben ért gránátlégnyomás okozott. Fellebbezés folytán ms tárgyalta ezt az ügyet á budapesti kiri tábla dr. Kesserü Lajos tanácselnök vezetésével és dr. Balos Hugó kir. főüty Sszhelyettes felszólalása után az els 8b Ír ós ág Ítéletét helybenhagyta. A vádlott és a védője semmiségi panaszt jelentettek be a kúriához. /MÖT/O.

Next

/
Thumbnails
Contents