Magyar Országos Tudósító, 1939. február/1

1939-02-08 [198]

--•AZ ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS KÖZLÉSE KÉT LETARTÓZTATÁSRÓL. Baróthy Pál kir. főügyész a budapesti királyi ügyészség elnöke, ma délelőtt - Magyar Országos 'Tudósító utján egy folyematban lévő valutabünügyb a nyilvánosság részére a következő hivatalos közlést adta ki: - Altoudapesti kir, ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett bűncselekmények osztálya dr, Sohnenfeld György ás társai elleni ügyben a további nyomozás rendén dr, Litvai Olivérné született Uhlirz Josefin és Halmos /Hirsch/ György budapesti lakósokat előzetes letartóztatásba helyezte, Dr. Litvai Olivérné szül. Uhlirz Josefin ugyanis a deviza bűncselekmények miatt Svájcba szökött Sonnenfeld István és Katona Gyula tőzsdétekkel együtt Wlenből Budapestre autón kötvényeket és szelvényeket cs<m * pészett be és pengőkiajánlást követett el. Halmos /Hirsch/ György pedig pengőkiajánlás elkövetésére dr. Litvai Olivérné szül, Uhlirz Josefinnel összebeszélt. A kir. ügyészség határozuta ellen nevezettek felfolyamodást jelentettek be, A nyomozás tovább tart, /MOT/Ma. Pro D o m o: Közlési engedély vanAI! KÉNYS ZER EGYEZSÉGEK. A budapesti kir, törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást a Splendid kávéház r.t. /Károly krt, 21./ bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő Hellenberg Árpád dr. ügyvéd. Köve telesek bejelentése február 26-ig z OHE.-nél. A pestvidéki kir. törvényszék megindította n kényszer egyezségi eljárást : Szegi Ferenc rőfös, pestszentimrei lakos ellen. Vagyonfelügyelő Varjú Sándor dr. kispesti ügyvéd. Követelések bejelentése feb~ ruár~

J

15-ig az CHE'-nél. A nagykanizsai törvényszék Simon Imre k eszthelyi illatszerke reskedő kényszer egyezségi ügyében az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította. /MOT/. . ^ , AZ ÖRKÉNYI GYILKOSSÁG ÜGYE A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, A pestvidéki törvényszék Szilágyi Sándor-tanács a ma folytatta az Örkényi gyilkosság ügyének tárgyalását. Mint ismeretes, Murarik István uradalmi alkalmazott megölte Muhari János jómódú Örkényi föld bérlőt, A gyanú szerint Murarik a gyilkosságot a Megölt hari János feleségének, született Tóth Magdolnának előzetes tudtával és beleegyezésével követte el. Az ügyészség Murarik Istvácfe gyilkosság büntettévei,Mflhari Jánosnét gyilkosságra való felbujtással vádolta meg. A törvényszék egy izben már' tartott tárgyalást az ügyben s ekkor a vádlottak tagadták bűnösségüket. Murarik István azt hangoztatta, hogy nem előre megfontolt szándékkal ölte meg Muhari Jánost, Szerinte a tragikus véget ért gazda megtámadta őt, botot emelt rá és verekedés közben véletlenül sült el a fegyver, amelynek golyója megölte a földbérlőt. Muhari Jánosné tagadta, hogy Murarik Istvánt a gyilkosságra felbujtotta volna. Kijelentette, hogy az előzményekről- semmi tudomása nem volt s reggel az urát az erdő szélén holtan találta, /miikor az asszonyt és a gyilkost szembesítették, Murarik István éles hangon mondta Muhari Jánosné szemébe: - Hogy mersz igy hazudni, hiszen veled együtt vittük oz urad holttestét az erdő szélére. - Változtasson az Isten kővé, ha ilyet mersz a szemembe mondani, - átkozódott az asszony. Az asszony az első főtárgyalás során olyan magatartást tanúsított, hogy az elnök több izben rendbüntetéssel sújtotta, A mai folytatólagos tárgyaláson számos tanú tett vallomást. Kihallgatták a nyomozás során a cseridőrségi kihallgatások alkalmával bizalmiként szereplő személyeket, a nyomozás vezetőjét, Rábay Gábor csendőrtiszthelyettest és másokat

c í\ tanuk egybehangzó vallomása szerint Murarik István első kihallgatása alkalmával beismerte, hogy két lövéssel Ölte meg Muhari Jánost, A vádlott a szembesítés során kezdetben tagadott, végül is beismerte, hogy az első vallomásaiban két lövésről tett említést, ezt azonban csak azért vallotta, mert az asszony elpusztítással fenyegette, ha nem Így vall./Folyt .köv ./3z'-