Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-17 [197]

— AZ ÖRKÉNYI BORZALMAS GYILKOSSÁG - A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, A mult év tava^szán, közvetlenül ahúsvéti ünnepek előtt| mint annak­idején jelentettük - a pestmegye! Örkény községben borzalmas gyilkosság történt. Murarik István, a P ál óczy-Horvát h-f éle uradalom egyik alkalma­zott ja' embertelen brutalitással megölte MuhariJános jómódú falubeli föld­bérlőt. Az előzetes nyomozás mogállapitotta, hogy Murarik a gyilkosságot a megölt Muhari János feleségének: született Tóth Magdolnának előzetes tudtával és beleegyezésével követte el, majd ketten, együttes elhatáro­zással, a holttest'mellé egy kilőtt revolvert helyeztek cl, hogy azt a színezetet keltsék, mintha öngyilkosság történt volna. Muhari Jánost an­nakidején szabályszerűen eltemették és csak napok multán derült ki, hogy nem önkezével vetett véget életének. A gyilkosságot Muhariék kis cseléd­je fedezte fel, aki észleletéiről az Örkényi csendőrörsparancsnokságon jelentést tett. Ezekután az eltemetett Muhari János holttestét - vizs­gálóbírói rendelkezésre - exhumálták és a boncolást végző törvényszéki" orvosok tényként állapították meg, hogy a szerencsétlen földbérlő kopo­nyáját a tettes előbb vasbottal beverte, majd fojtogatással a gégeporcát" eltörte s végül vadászfegyverével kétszer az áldozat szivébe lott. A nyo­mozás mogállapitotta, hógy az embertelenül végrehajtott gyilkosságot Mu­rarik István követte el, aki titkon huzamosabb idő óta udvarolt Muhari János feleségének. A pestvidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa a mai napra tüzto ki ebben az ügyben a főtárgyalást. A vádirat ismertetése után a törvényszék elsőnek a gyilkosság bűntettével vádolt Murarik Istvánt hallgatta ki. Murarik István siró hangon jelentette ki a biróság előtt, hogy nom előre megfontolt szándékkal ölte mog Muhari Jánost s azt is tagadta, mintha Muharinéval intimebb viszonya lett volna. - Hát akkor miért kövotte ol ezt a szörnyű gaztettet? - szegez­te a f ővádlottnak^a kérdést a főtárgyalás elnöke. - Ijedtségemben tettem... méltóságos elnök ur, tossék nekem el­hinni, az egészet csak azért csináltam, mert meg voltam zavnrodva és at­tól féltem, hogy Muhari végezni akar velem... -Jlíaga. tehát most megváltoztatja a csend őrségen'és a vizsgáló­bíró ur előtt tett beismerő vallomását. Annyit mondhatok, hogy nagyon rossz tanácsot adtak magának a cellában az úgynevezett "börtönjogászok" ha ilyesmire akarták rábirnij Erre maga még nagyon ráfizethet! /Folyt.köv./ KVH — TÁRGYALÁS AKADÁLYOKKAL. A büntetőtörvényszék Gétay Endre dr* elnöklésével tárgyaló tanácsa mar a tűzte ki a főtárgyalást Singer M árton szövetkezeti igazgató es három tár­sa bünperében. Singer ellen többrendbeli uzsora miatt emelt vádat a kir, ügyészség, de vádiratot adott ki a bűncselekményekben való bünreszesség cimén Vári Győző, Berger Sándor Sámuel és Neudorfer Pál ügynökökkel szem­ben is. A főtárgyalásra csak Singer jött el, vádlottársai nem jelentek meg. Neudorfert nem találták, Vári és Berger ügyvédjük utján bejelentet­ték, hogy betegek és ezért nem jöhettek el a főtárgyalásra. az ^ elnök in­tézkedésére Vitray Antal dr. törvényszéki orvos kiment a két vádlott la­kására. Visszatérve jelentette az elnöknek, hogy Bergert nem találta ott­hon, állitólag vidéken tartózkodik, Vári Győző pedig, aki pizsamában fo­g adta, kijelentette: eljönne a főtárgyalásra, de minden ruhája o zálog­ban van s nem tud felöltözni. Az elnök néhány vádpontra nézve kikérdezte Singer Mártont, aki azonban rosszul lett és védője kérte o tárgyalás elnapolását. Ugyanekkor hivatkozott arra is, hogy a többi vádlott nélkül amugysem lehetne lefoly ­tatni az ügyben az eljárást és e cimen is elnapolást indítványozott. A törvényszék végül ugy határozott, hogy Berger ellen elfogató parancsot bocsájt ki, Neudorfert újból idézik, Várit pedig a legközeleb­bi tárgyalásra elő fogják vezetni, A nagy akadályokkal induló főtárgyalás ezzel véget is ért. /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents