Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-25 [197]

— FÖLÉBRESZTETTEK-E AZ ÜGYELETES ORVOST, VAGY CSAK KÖLTÖGETTÉK? Sós István egri bányamunkást 1937 április havában munka közben súlyos baleset érte. Egy elszabadult csille szétroncsolta az egyik lábát. A többszörös nyilt törés még vérmérgezéssel ls komplikálódott, A bányamunkást beszállították a gyöngyösi közkórházba, ahol az orvosok mindent elli övettek, hogy a bányász életét megmehtsék, A gondos orvosi kezelés sikert Ígért, mert a beteg a gyógyulás útjára tért. Április 22-én éjszaka váratlanul újra nagy fájdalmak gyötörték Sós Istvánt, aki érezte, hogy a kötés alatt erősen vérzik a lába. Az ápolónő az egyre gyöngülő beteghez hivatta az éjszakai ügyeletes orvost, l/Veiszberger Istvánt, akit fölkeltettek mély álmából, Weiszberger István fölemelte a fejét és motyogva, álmasan annyit mondott: "Rögtön jövök". De nem jött, noha még kétszer is küldtek érte. Az ápolónő az erős fájdalmaktól kínlódó betegnek wégül is tiz csepp morfiumot adott, amelytől Sós István elaludt. Csak reggel nyolc órakor adtak a bányásznak uj kötést, de a beteg reggelre annyira kivérzett, hogy az orvosok azonnal vérátömlesztést alkalmaztak. De ez sem segített, Sós István a déli órákban meghalt, Weiszberger István ügyeletes orvos ellen gondatlansággal okozóit emberölés vétsége cimén bűnügyi eljárás Indult. Ennek során megállapítást nyert, hogy Weiszberger István a pádual egyetemen szerezte meg a doktori cimet ós az orvosi diplomát, amelyet azonban nálunk nem nosztrifikáltat. Ennek ellenére alkalmazást kapott szülővárosában, a gyöngyösi kórházban. Kihallgatása alkalmával a vádlott orvos azzal védekezett,hogy egész nap szakadatlanul dolgozott és késő este került ágyba. De mint ügyeletes orvost éjféltájban felköltötték és a belgyógyászati osztályon ellátott szükséges orvosi kezeléssel egy súlyos beteget. Aztán újra lefeküdt és rendkívül mély álomba merült. Arról egyáltalán nem tud,hogy ezt követően újból felébresztették, vagy felköltötték volna. Az lehetséges, hogy költögették, az sincs kizárva, hogy félálomban már a megszokás hntalmánál fogva is motyogta, hogy rögtön jön, azonban ez a kijelentés nem volt tudatos, mert a költöget és nyomán nem ébredt fel oly mértékben, hogy öntud-tát visszanyerte volna. Az egri törvényszék a bizonyítási eljárás befejezése után bűnösnek mondottakt a vádlottat a terhére rótt cselekmény elkövetésében és a fennforgó enyhítő körülmények figyelembevételével száz pengő pénzbüntetésre ítélte el. Az ítélet indokolása kiemeli, hogy a vádlottnak nincs ugyan nosztrifikélva a külföldi diplomája, de azért mégis az t a hivatás a, hogy az embereket gyógykezelje, hiszen orvos, akit a közkórházban mint segédorvost alkalmaztak. Köteles lett volna ellátni Sós István beteget s ha ezt a kötelességót teljesiti, akkor a beteg minden bizonnyal életben maradt volna. Az Ítélet ellen bejelentett fellebbezések folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a budapesti kir. ítélőtábla Dusárdy István tanácselnök vezetése mellett. Az iratok ismertetése után a tábla az elsőbiróság Ítéletét megsemmisítette és a vádlottat az ellene emelt vád alói bizonyítékok hiánya cimén fölmentette. A táblai Ítélet indokolása szerint nincs meggyőző bizonyiték a peranyagban arra, hogy a vádlott orvos gondatlanul járt volna el, mert fennáll védekezésének az a lehetősége, hogy csak költögették, de nem ébresztették föl ugy, hogy tiszta öntudatát visszanyerte volna. A fölmentő itélEt ellen dr. Pálos Hugó kir. főügyészhelyetT tes semmisségi panaszt jelentett be a kúriához, /MOT/ G.