Magyar Országos Tudósító, 1939. január/2

1939-01-24 [197]

ERKÖLCSI BIZONYÍTVÁNYT HAMISÍTOTTAK - NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK ŐKET. . , A büntet 6 törvény szék vités Litvay Sándor elnöklése mellett ma tárgy»£154 Kelecsényi Miklós rajzoló és Lantos Lajos állásnélküli magántisztviselő okirathamisitásl bűnügyét. A vád szerint mult év márciusában Bock Lajos részére hamis erkölcsi bizonyítványt készítettek. Bock iparengedélyt akart szerezni, de miután mér büntetve volt, erkölcsi bizonyítványt nem kaphatott. Ismerőse révén Lantos Lajoshoz fordult, aki vállalkozott arra, hogy megszerzi a szükséges két erkölcsi bizonyítványt. Ezután kapcsolódott az ügybe Kelecsényi, aki egy eredeti erkölcsi bizonyítványról lemásolta a bélyegzőt s erről hektográflai utói több példányt készített. Ennek segítségével kiállított két bizonyítványt, amelyekre aláírást is hamisított és tovább adta Lantosnak, aki viszont Bockhoz juttatta. Később kiderült a hamisítás, bár a rajz megtévesztésig jói sikerült. Megindult a bűnvádi eljárás és a királyi ügyészség ugy Kelecsényi, mint Lantos ellen két-kétrendbeli közokirathamisitás büntette miatt vádat emelt. Kelecsényit a szegedi Csillag-börtönből állították elő a mai fatárgyalásra; más ügyből kifolyóan büntetését tölti. Lantos szintén rovotbmultu. Az elsőrendű vádlott beismerő vallomást tet, elmondta, hogy az ötödik kerületi kapitányság pecsétjét hamisította az okiratra. Lantos tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy jóhiszeműen fordult Kelecsénylr hez, nem tudta, hogy Bock már büntetve volt s ezért nem kaphat erkölcsi bizonyítványt, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Lányi János dr. királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki Kelecsényi M

iklóst egyrendbeli közokirathamisitás bűntettében, Lantos Lajost pedig ugyancsak egyrehdbeli intellektuális közokirathamisitás büntette miatt és ezért nyolc-nyolchónapi börtönbüntetésre itélte őket. Az itélet nem jogerős, /MOT/ Sy. HALÁLRAGÁZOLT EGY ITTAS EMBERT. Rottmann Ferenc soffőr mult óv április 3-án éjfél után a Dobsina-utcában elgázolt egy férfit, aki az uttestén feküdt. Megállapították, hogy a azerencsétlenüljárt ember,Ulicsni András cipészsegéd, ittas állapotban elesett és fekve maradt az utca kövezetén, A soffőr nem vette észre és keresztülgázolt rajta az autó, amelynek kerekei több bordáját betörték és olyan súlyos zuzódásokat okoztak, hogy az ittas ember nyomban kiszenvedett, A gázoló autóvezető ellen a királyi ügyészség gondatlansággal előidézett emberölés vétsége miatt vád^t emelt és Gátay Endre dr, elnöklése mellett ma vonta őt felelősségre a büntető törvényszék, A vádlott nem-ismerte be bűnösségét, azzal védekezett, hogy nagyon gyéren volt kivilágítva az utca, különben is vihar volt azon az éjszakán, az autó ablakát eső verte és így történt, hogy nem vette észre az uttestén fekvő férfit, A törvényszék kihallgatta a tanukat, majd a törvényszéki orvosszakértő terjeszte tte elő véleményét. Eszerint a szerencsétlen véget ért cipészsegéd előzőleg nagyon sok alkoholt fogyasztott és ezért esett el. A bizonyító eljárás befejezése és Lontay Ervin dr. kir. ügyész vádbeszéde után a büntetőbíróság Rottmann Ferencet bűnösnek mondta ki a vádszerinti gondatlan cselekményben és ezért hatheti fogházbüntetéssel sújtotta, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Nyomatékos enyhítő körülményeket észlelt a biróság a vádlott javára és ezek mérlegelésével hozta.meg Ítéletét, amely jogerős. /MOT/ Sy. KÉNYSZEREGYE ZSEG, A balassagyarmati kir. törvényszék megindította a kényszeregyezsógi eljárást: Grünbaum EfcnŐ röfös-rövid és dibatáru kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő dr. Tibor Endre salgótarjáni lakos. Követelések bejelentése február 8-ig az OHE. budapesti központjában. /MOT// mm m \