Magyar Országos Tudósító, 1939. január/1
1939-01-13 [196]
A PESTVIDÉKI KIRÁLYI ÜGYÉSZSÉG NEGYVENKÉT RENDBELI UZSORA BŰNTETTÉVEL VÁDOLJA LÖWINGER SAMU VÁOI GABONANAGYKERESKEDŐT. A pestvidéki királyi ügyészségen dr. Szokolányi Zoltán királyi ügyész ma készült el rendkívül nagytérjedelmü vádiratával, amelyben az ügyészség Löwinger Samu dúsgazdag váci terményárunagykereskedőt negyvenkét rendbeli uzsora bűntettének elkövetésével vádolja meg. Az ügyeszi vadirat szerint a gabonanagykereskedő évek óta szoros üzleti összeköttetésben állt a váckörnyéki gazdákkal, akiknek különböző pénzkölesönőket, főleg úgynevezett Yl zöldhitelt" nyújtott. Ez az utóbbi hitelakció abból t állott, hogy Löwinger a hozzáforduló kisbirtokosok számára, a lábon allo gabona'után, a várható termésre kisebb-nagyobb összegű előlegeket folyósított, "rendszerint igen súlyos kamatláb mellett. A vádirat tételenként kiemeli, hogy Löwinger Samu az esetek legtöbbjében a gazdáktól ingatlanbiztositékot követelt, ezenkívül biankó váltókat is aláíratott s igy a gazdák'kényszerhelyzet ét kihasználva, a folyósított kölcsönök után 2o, 4o, 60, sőt 85 százalékos kamatot is szedett. Szokolányi Zoltán dr. királyi ügyész az ügyben hónapokon keresztül folytatta a vizsgálatot, közel 2oo váckörnyéki gazdálkodót hallgatott ki s végül is Löwinger Samu gabonanagykereskedovel szemben negyvenkét esetben emelt vádat, uzsora büntette cimén. A monstre bünpörben a pestvidéki törvényszék előreláthatólag február hó közepetáján tartja meg a főtárgyalást, ami iránt szélesebb körökben érthetően élénk érdeklődés nyilvánul meg. /MOT/ Ky. PRO D 0 M 0 ! írásbeli közlési engedély van. ^-ZU DR^ BERÉNYI T. PÁL BŰNTÁRSÁNAK VALUTAÜGYE.*,/2. folytatás / Szután Kelemen Kohn Józsefet hallgatta ki tanúképpen 'az elnök. Vallomása szerint Benyik Maria mindenbe be volt avatva, mindenről tudott tudta, hogy milyen ügyben nyújt segédkezet. Szembesítették a tanút a vádlottnővel, aki továbbra is megmaradt vallomása mellett. Traytler Endre dr. védő kérdezte mcst Kelemen K c hn Józseftől: - On, mint volt vőlegény nem haragszik a vádlottnőre? - Nem! Már kitöröltem emlékeimből Máriát, nem törődöm vele csak az igazat mondom, - válaszolta Kelemen Kohn József. Irházi Lajos detektív ismertette ezután a nyomozás részleteit a leány jelentkezésének történetét. Ezzel a bizonyítási eljárás be is féj ezodött s a perbeszédekre került a sor. Kleitsch Imre dr. kir. ügyász vádbeszédében szigorú büntetés kiszabását indi tványozta. Traytler Endre dr, védő ezzel szenben untait arra, hogy a szerencsétlen leány 22 hónapon keresztül bujdosott, husz fokos hidegben deszkabódékban húzódott meg a város kültelktin, gyógyíthatatlan betegséget szerzett magának. Végül is önként jelentkezett, mert nem birta a szörnyű szenvedéseket. Kérte figjrelembe venni azt is, hogy tulajdonképpen beismerésben von. A törvényszék a perbeszédek elhangzása után fizetési eszközökkel elkövetett visszaélésben való bünsegédl bünrészesség miatt mondotta ki bűnösnek Benyik Máriát ós a nyomatékos enyhítő körülményekre való tekintettel büntetését öthónapl fogházban állapította meg, amiből három hónapot és 24 napot kitöltöttnek vett. Az indokolás szerint mérlegelte a törvényszék azt is, hogy ugyanebből az ügyből kifolyóan közokirathamisitá miatt is eljárás folyik ellene és büntetése minimálisan hathónapi börtön lesz. Az Ítéletet Benyik Mária köszönettel vette tudomásul s minthogy a vádhatóság képviselője is megnyugodott, az nyomban jogerőre emelkedett 0 Benyik Máriát, aki az okirathstnisitás miatt is letartóztatásban van, a fogházőr visszakísérte cellájába. /MOT/Sy.
