Magyar Országos Tudósító, 1939. január/1

1939-01-13 [196]

ZU BOSSZUBcYE SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS.,./!, folytatás./ csak hónapok multán gyógyult fel. Az ügyészség bizonyítottnak lát*a az előre megfontolt szándékot, Kincses Sárvári Istvánt, mint tettest, Szabó Jánost, mint felbujtót, gyilkosság kísérletének bűntettével vádolta meg.' A pestvidéki törvényszék Nagy Miklós tanácsa elé került az ügy, A törvényszéki tanács egyizben már tartott ebben az ügyben főtárgyalást, amikor a törvényszék a két vádlottat hallgatta ki, A vádlottak, akik az előzetes eljárás során töredelmes beismerő vallomást tettek, a főtárgyaláson ezt visszavonták s ugy igyekeztek beállítani a történteket, mintha a tettlegesség terére Molnár Mihály lépett volna s igy részükről legfeljebb védekezésről volt szó, A ma megtartott folytatólagos főtárgyaláson á törvényszék elsőnek a sértett Molnár Mihályt hallgatta ki tanúképpen, aki a vádirattal m egegyezően adta elő az eseményeket. A sértett az elnök kérdésére válaszolva kijelentette: - A vádlottak megbüntetését nem kívánom, csak nekem Ítéljék meg a fájdalomdíjamat! - Hát aztán mennyi kellene? - kérdezte Molnártól'az elnök. - Az mindegy, méltóságos elnök ur, nekem jó lesz, amennyit a biróság megítél.,. A többi tanú is terhelőén vallott, mire á vádlottak - az elren delt szembesítések során - megtörtek és beismerték, hogy az események pontosan ugy |olytak le, amint azt a vádirat leirja. énzes Béla dr. királyi ügyész vádbeszéde és Padgyas András dr." valamint Tarczai Tivadar dr. védőbeszéde után a törvényszék a két vádlottat szándékos emberölés'bűntettének tóteórletében mondotta ki bűnösnek ós' Kincses Sárvári Istvánt, mint tettest, egy és félévi börtönre, Szabó Jánost, mint felbujtót, egyévi és tizhónapi börtönbüntetésre Ítélte. A törvényszék nem talált olyan adataokat, * állapította meg az ítélet indokolása - minths a vádlottak előre megfontolt szándékicai jartcik volna el, ezért mindkettőjüket szándékos emberölés bűntettének kísérletében marasztalta el, A törvényszéki Ítéletben a felek megnyugodtak s igy az nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/Ky. A VALUTABÜNCSELEKMÉNYEKÉRT TIZHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLT BERÉNYI T. PÁL DR. MOST MEGKERÜLT BŰNTÁRSNŐJE A VALUTüBIRóSAG ELŐTT. Emlékezetes még az a nagyszabású valutabünper, amelynek fővádlottja dr. Berényi T. Pál, a Községi Takarékpénztár egykori tisztviselője volt, vádi ott-társai pedig Kelemen /Kohn/ József, a Törekvés Takarékpénztár volt főkönyvelője, Benyik Mária elárusítónő és annak fiatalkorú huga. Benyik Mária megszökött a bűncselekmény kipattanásakor és igy nélküle folytatták le a több napig tartó főtárgyalást. Berényi T, Pál dr. Kelemen /Kohn/ József, Benyik Mária és fiatalkorú huga segítségével hamis neveken zárolt pengőket szabadított fel a Községi Takarékpénzt árnál, de az utolsó alkalommal, amikor 21ooo pengőt akartak ilymódon felvenni a takarékpénztárból, rajtavesztettek: Kelemen /Kohn/ Józsefet és a társaságában lévő fiatalkorú leányt letartóztatták. Berényi T, Pál dr. a sorozatos bűnös manipulációjának leleplezése után öngyilkosságot kísérelt meg, magára lőtt, de sérüléséből felépült és vizsgálati fogságba került. A büntetőtörvényszók dr. Berényi T, Pált folytatólagosan elkövetett visszaélés miatt tizhónapi börtönre,, i 2oo pengő pénzbüntetésre Ítélte és 2oo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezte, egyben a lefoglalt 2o947 pengő elkobzását rendelte el. Kelemen/Kohn/ Józsefet bünsegédi bünrészességért öthónapi fogházzal sújtotta, a fiatalkorú leányt pedig vétkességének megállapítása mellett dorgálásra Ítélte. Benyik Mária ellen nyomozólevelet bocsátott ki a törvényszék és kázrekeritésáig ügyében megszüntette az eljárást. Négy hónappal ezelőtt Benyik Mária önként jelentkezett a valutaügyészségen, ahol részletes beismerő vallomást tett és^nnek alapján le is tartoztatták. Mára tűzte ki ügyében a főtárgyalástkengyel Ernő dr, elnöklésével működő büntetőtanáos, mint valutabiróság,/Folyt.köv./Sy.