Magyar Országos Tudósító, 1939. január/1
1939-01-12 [196]
hogy a javaslatot a párt bizottságai is tárgyalják la, a földmüvelésügyi miniszter hangoztatta, hogy ez egész természetesei! így fog történni. Péchy, László kérdést intéze tt ar ra vonatkozóan is, i v ha a birtok több tulajdohos nevére szól 'Hogyan intézkédllc r "á' javaslat> A miniszter megemlítette, hogy különösen "az első zsidótörvény után a"zsidó birtokokat a feleség, a gyermekele nevére parcellázták; ezek együttesen fognak számitani, A régi birtokosoknál mind külön veszik tekintetbe. A kártalanítás kérdésében hangoztatta hróf Teleki Mihály, hogy a birtokos meg fogja kapni a méltányos árat. A különbség a telepítési törvénnyel szemben az, hogy aráig a telepítési törvénynél százszázalékos készpénzfizetésről, e javaslat "értelmében 50 százalékos készpénzfizetés történik, a kártalanítás másik fele pedig 25 év alatt 5 és fél százalékos utólagos kamatozás utján. Péchy László azt is kérte, "hogy az ősi birtokok minimumát ezer katasztrális holdban állapítsák meg, mert ha például három ^gyermeke van a birtokosnak, az öröklés során a birtok annyira elaprózódik, hogy a gyermekek nem tudnak megfelelően gazdálkodni. A miniszter hangsúlyozta, hogy amennyiben egy ősi birtokosnak ezer katasztrális holdja van és három gyermeke, nem 500 hold terület marad meg neki, hanem 700 hold,.mert második gyermeke után 200 hold mentesül az igénybevétel alól. Beniczky Elemér 25 holdra kívánja felemelni azt a területet, amely után állandó gazdasági cselédet tartsanak, A miniszter rámutatott arra, hogy már a telepitési törvény is .20 holdat állapított meg, tehát ez retrográd intézkedés volna; helyes a 15 hold mellett megmaradni. Schandl Károly felszólalására kijelentette a miniszter, hogy a földbirtokpolitikai reformnaik szerves kiegészítő ré^ze kell hogy legyen a ház helyhez--juttat ás . Már többször nyilatkozott róla, hogy a most tárgyalás alatt lévő törvény. megalkotása után családi otthonról szóló törvényjavaslatot kivan a képviselőház elé terjeszteni, A családi otthonról szóló törvényjavaslat segítségével enyhíteni lehet majd a szociális feszültséget azokban a rétegekben, amelyek a^kisbérleti törvény vagy telepités utján nem juthatnak földhöz,,A felszólaló érdeklődésére kijelentette még a miniszter,. hogy a kisbériét! szövetkezetek alakításával és vezetésével megbízottak hivatottak lesznek arra, hogy a kisbérleti gazdálkodást ellenőrizzék..A javaslat intézkedik, hogy amennyiben a kisbér leti ter!ejmp.és színvonala nem üti meg a mértéket, a kisbér lő a bérletéből kimozdítható és csak az kaphatja meg tulajdonul a földet, aki jól gazdálkodik.Hertelendy Miklós kérdésére közölte a miniszter, hogy amiként a telepitési törvény alól is kivették a vitézeket, a mostani javaslat szerint is a vitézi telkek mentesülnek az igénybevétel alól, V»-H>j£ Kenyeres János és vitéz Ujfalussy Gábor emiitették, hogy egyes vidékeken 250 holdas zsidóbirtokok mellett 500 holdas ősi. birtokok vannak s a törvény szerint a zsidóbirtok mentesül és az ősi birtok megváltás alá kerülne. Gróf Teleki Mihály hangoztatta,'hogy^az^1914,^után vásárolt zsidóbirtokok úgyis megváltás alá kerülnek, a kérdés egyéb részét pedig a zsidótörvényben kell elintézni. Bánó Ivánnak válaszolva, megállapította, hogy már a telepítési törvény provideált bizonyos összegeket arra, hogy a nagybirtokok parcellázása folytán kenyerüket vesztett gazdasági cselédek az igényelt földjeik beinstruálásához segítséget kapjanak. A mostani törvény szintén megfelelő pénzügyi megalapozottságot biztosit erre a célra.
