Magyar Országos Tudósító, 1939. január/1

1939-01-12 [196]

NJSÜTTH ANTAL RÁS4LMAZÍSI PERE FIAIA FERENC ELLEN ./Folyt at ás a törvényszéki klad4shoz/. Délután 5 órakor nyitotta meg Dorosy Dezső elnök a folytatnia grs tárgy ai ás t. Mielőtt a sorra következő tanuk kihallgatását megkezdték volna, az elnök megkérdezte Németh Antaltól, hogy mi a jövedelme. A kérdésne a Nemzeti Színház Igazgatója igy válaszolts - A Rádiónál fizetésem evi 60OOO pengő, különrendezésért 1000 1200 pengő illtményt kapok. A Nemzeti Színháznál, bruttó évi jövedelmem 18.000 pengő, a Kamara Színházzal kapcsolatosai 1938. júniusától kezdve havi 200 pengő költség megtérítés. A Nemzeti Színháznál rendezésért külön dotációt nem kapok. ' - Külföldi utak költségeit fedezi a Nemzeti Színház?- kérdezte az elnök. <- ' - Ha hivatalosan megyek külföldre darabszerzós, lekötés céljából, az uti-költséget fizetik, erre a célra zárt keret áll rendelkezésre évi 3.000 pengő, ebből az összegből azonban több mint a fele az altisztek ás más alkalmazóttak^villamos költségét fedezi. Csupán 1.200 pengő áll rendelkezésre darablekötés céljaival kapcsolatos utazásra. - Rerdezés elmén nem jár semmi?-$angzott a következő kérdés. - Amióta én vagyok az igazgató, nem jár. Az előtt járt. Hevesi Sándor volt az utolsó igazgató-rendező, aki ilyen elmen ls kapott dotációt. Hevesi Sándornak, mint rendezőnek, mint aNemzeti Színház és a Kamara Színház Igazgatójának együttesen 48.000 pengő volt az évi fizetése. Németh Antal ezután az el. öknek több olyan kérdésére'felelt, amely a Margit-szigeti Szabadtéri Színpad, illetve a Theátrum Kft. ügyeire vonatkozott o CsávoJ szky Vince, az állami színházak gazdasági főnöke tett ezután tanúvallomást, Bemutatott egy kimutatást, amely a Nemzeti Színház bérlőinek számáról és a bérletekkel kapcsolatos jövedelemről szól. Az elnöknek arra á kérdésére, hogy a vád miért tartja szükségesnek a kimutatás ismertetését, Kovács Péter dr. ügyészségi alelnök igy valaszeltl - Ezekből az adatokból megállapítható, hogy Németh Antal Igazgatóságának ideje alatt a bérlők szárna ós az ezzel kapcsolatos bevétel növekedett. Bizonyítani lehet tehát ezzel \s

p hogy a társadalom tetszését váltó ta kl Németh Antal igazgatása^ 'Csávojszky Vince ezután ismertette a kimutatás adatalt, amelyekből kiderült, hogy Németh Antal igazgatóságának idején a bérlo'j: száma több mint megkétszereződött és a jövedelem is a bérletek után több mint mégegyszer annyi. Megkérdezte az el ök a tanutói, hogy mennyi szubvenolot kap a Nemzeti Színház az államtól s a gazdasági főnök igy válaszolt: - Jelenleg évi 59o*ooo pengőt. Ez az összeg néhány év óta stabil, azelőtt volt több és kevesebb is* A továbblak során a Margit-szigeti Szabadtéri Színpad illetve a Theátrum kft. ügyeiről tett vallomást a tanu. Bemutatta a kultuszminlsztérium.iak a Nemzeti Színház ig~zg tós ág ihoz intázett azt a leiratát, amelyben felhívja a Nemzeti Színház igazgatoj 't, hogy vegye fel az érintkezést a Közmunkák Tanácsának elnökével, mert a minisztérium szeretné, ha 1938-ban a Szabadtéri Színpad műsorát az állami színházak szolgáltatnák. ' - ön mikor kapcsolód ott b ele a Theátrum kft. ügyeibe?* kérdezte az elnök. ~ Akkor ? amikor a Nemzeti Színház vendégszereplésének költségeit kellett megállapítani, - hangzott a felelet* Elmondta ezután a tanu, hogy a Theátrum kft. azt az ajánlatott tette aNemzeti Színháznak- hogy előadásonként 2 =,000 penget fizet, tehát 10 előadás után 20.000 pengőt;, alamint a jövedelem 40 százalékát. - Kinek tetite ezt a propozlcíót a Kft, Németh Antalnak,a Nemzeti U. Színház Igazgatójának? Vagy pedig Önnek? yj - Az ajánlat az állami színházak gazdasági hivatalához érke1j zett, - felelte a tanu, I / - Akceptálták az aj'nlatot? - hangzott a következő kérdés. Ili ~ Nem 'módosítattak akként, ho g j a Kftó az ös zes félmerülő " | k 1 ad ásokat f ede zze'. /Foly t. köv ./