Magyar Országos Tudósító, 1938. december/2
1938-12-16 [195]
/ MUNKÁT &BQROK ÉS A KÖTELEZŐ MUNKASZOLGÁLAT. Folytatás 1*/ Vitéz Szinay Béla ezután örömmel mutatott rá arra a körülményre , hogy a kötelező munic^ szolgálat jelentősége utat tört és a kormány honvédelmi törvénytervezetében már utalás történt bevezetésére. Az önkéntes munkatábor elérkezett tehát a kötelező munkaszolgálat gondolata hoz. A kötelező munkaszolgálat munkaf eladat a it a következőkben láthatjuk: földmunkák, öntözési, fásitási, erdősítési, talajelőmüvelési, telepítési, utépitési, talajjí-jwvitási, vízszabályozási munkák, leosapolások, vizi erőmüvek létesítése,, falurendezés, stb, A munkaszolgálat keretében teljesíthető nemzetvédelmi munkák pedig: repülőterek, légvédelmi óvóhelyek, stb. Szerephez jutnak ezen kivül különös tekintettel a munkások értélmiségére és esetleges szakképzettségére a műemlékek létesitése, restaurálása és az ásatások végzése,, A sajtó-tájékoztató után a főparancsnokság bemutatta azt az igen érdekes és tanulságos filmet, amelyet a Magyar Film'Iroda az'ezidoi férfi és női munkatáborok életéről és működéséről készltett./fcáOT/Sze* A TIZEZEE •HOLDAS B3R TOKTESTEK A HŰBÉRES VILÁGBÓL ITT MARADT EXOTIKUMDK. A Magyar- Mérnök- és Épitészegyiet geodéziai szakosztálya ülést tartott, amelyen dr. Pehrentheil Gruppenberg László lovag birtokpolitikái feladatainkból tartott érdekes előadást. Előadásában rámutatott arra, hogy a magyar élet uj jász erve zés éneX^egylk legfontosabb teendője a magyar föld kérdésének megoldása,. Súlyos Teladat ez Mussolini gabonacsatájánál is, mert nem a természettel, hanem az emberi érdékekkel kell a harcot megvivni. Legsúlyosabb részletkérdés a kedvezőtlen birtokelosztá* megjavítása. Az errevonatkozó adatok közismertek, azokat a táj és népkutató l'özpont kiállítása a napokban szemléltetően is feltárta, A latifundiumok ügye nem gazdasági hanem politikai kérdés, és semmiféle érvvel nem lehet megcáfolni azt, hogy a sok tizezerholdas birtoktestek a hűbéres világból ittjnaradt exotikumok. Meg kell határozni - mondotta az előadó - egy birtokmaximumot, amelyet a most divatos rálicitálások ellenére is kb, 3.000 holdban kellene megállapitfc 1 !. Az ezenfelüli birtokokat az államnak kellene megváltani a Rainiss féle megváltási rendszer alapján, A katolikus és protestáns egyházi és más célvagyónókat erdőbirtokokba és városi bérhazakba kell konvertálni, teljes egészében'meg kell váltani a részvénytársaságok és idegen állampolgárok birtokait™ és el icell kobozni a hazaárulók földbirtokait akkor is, ha a hazaárulást gazdasági téren, mondjuk valutasibolással követték el. Az igénybevett birtokok egy részét telepítés formájában kell a nemzetpolitika szolgalatába állítani, A földbirtokok többi részét kis és középbirtok formájában kell birtokba adni. Meg kell határozni a birtokminimumot, ami még 70 évvel ez%őtt a magyar jogban is élő valóság volt. Erőteljesebtíh kell ellenőrizni az ingatlanok forgalmát, törvénybe kell iktatni a pa:c:c e 11 aminimumot a mezőgazdasági ingatlanoknál, mint ahogy az mar a városi telkeknél megvan. Erőteljes tagosítás! tevékenységet kell megindítani, mert éneikül teljesen lehetetlen ájcisbertokok termelésének reorganizálása.. Rendezni kell a tanyakérdést, részben a meglevő tanyavilágban tanyaközpontok létesítésével, rés^z^en az ezután t.-gos itandó községekben a Vineze Lajos által ajánlott ás az angol gy rmotokon $áris használatos birtokelhelyezési rendszerrel, i Az előadást igen nagy tetszéssel fcgndták f /EOT/Sze,
