Magyar Országos Tudósító, 1938. december/2
1938-12-15 [195]
— ZU SULYOK DEZS5-FIALA /l.folyt otás/ Az elsőnek kihallgatott Fiala Ferenc tagadt a bűnösség ét és köz érdekből kérte a valóság bizonyításának elrendelését* ; Az elnök megjegyezte, hogy a kSzbesitőlap tanúsága szerint a vádirat kézhezvételétől számított nyolc nap már letelt, amire a vádlott kijelentette, hogy külföldi távolléte alatt a házmester vette át a vádiratot, ezt ő csak megkésve kapta meg, tehát a valóság bizonyítására vonatkozó indítványok előtérjem tés éhez még joga van, A másodrendű vádlott; Pintér Jenő szintén ártatlanságát hangoztatta. Előadása szerint nem tudja most már határozottan megmondani,' hogy egyedül az ő ötlete volt-e a rajz témája, de legjobb emlékezete szerint Fiala Ferenccel együttesen beszélte azt meg és e megbeszélés eredményeképpen készítette el a karrikaturát. Dr. Patzner Jenő, Sulyok Dezső jogi képviselője jelentette ezután ki, hogy a maga részéről tudomásul veszi azt, hogy Fiala Ferenc nem késett el a valóság bizonyítása iránti indítvánnyal, a valóság bizonyításához a maga részéről már most hozzájárul. Ismerve azonban a vádlott által még a tárgyalás előtt Írásban becsatolt indítványokat, ugy találjhogy azok a valóság bizonyítására nem elkalmasak és egyelőre nincs abJbjai a helyzetben, hogy ellenbizonyitékait előterjessze. Az elnök ismertette; a Fial.* Ferenc által Írásban benyújtott indítványokat, Ezék szerint a vádlott eredeti okiratokkal kívánja bizonyítani, hogy a Sulyok által arinakidején a Ház asztalárc letett okiratok nem valódlak/Kérte erre^cnatkozólag még Hubay Kájjmán országgyűlési képviselő és ld, Szálasi Ferenc tanuként való kihallgatását is, Dr. Sulyok Dezső állott ezután fel: - Ebben az ügyben nekem annyira igazam van, az általam a Ház asztalára letett okiratok annyira valódiak, hogy én ls a legteljesebb mértékben hozzájárulok és kérem a valóság bizonyításának elrendelését é3 elfogadom Fial-. Ferencnek azt az állítását, hogy a vádiratot megkésve kapta kézhez, tehát a bizonyítástól el nem üthető, f mondotta többek között, - A magyar-közéletet annyira felverte a hazugság gyomja, hogy szűk séges annak teljés tisztázása, ki mondott igazat és ki mondott valótlant, A vádlott által előterjesztett bizonyítékok azonban nem megfte lelőek r mert homályosak és határozatlanok. Fiala Ferenc Íré ban benyújtott indít ványáb an arról beszél; hogy az általa benyújtandó okiratokkal cáfolj a meg az én okirataimat;' En tizenegy okiratot tettem le anna kidejón a Ház aszta láro-v ebből nyolc darab eredeti közokirat, három darab ilyenekről készült fotókópia. Ha Fiala Ferenc szerint ezek hanlsitványok, ! akkor neki részletesen meg kell mondania, hogy miért hamisítványok, melyek azok az adatok, amelyek ezen okiratokban nem felel meg a valóságnak, En például többek'között csatoltam rgy születési anyakönyvi kivonatot is, Morfljameg Fiala Ferenc, hogy az miért hamis? Dr. Sulyok Dezső végül kérte a törvényszéket, hogy a Fiala nitol Ígért okiratok becsatolásától számított nyolc napon belül terjeszthesse elő ellenbizonyitékait, Az elnök kérdésére dr, Kozmovszky Tibor Fiala védője bejelentette, hogy a Hubay'Kálmán által annakidején a Házban bemutatott ellenokiratok jelenleg is a Ház elnökségének birtokában vannak, Rövid tanácskozás után a törvényszék ugy Jjtatározott, hogy felhívja Fiala Ferencet:a legközelebbi tárgyalásra hozz.* magával útlevelét, annak igazolására, hogy legutóbb mikor járt külföldön.. A törvényszék ezenkívül megkeresi a Ház elnökségét, hogy a Sulyok Dezső és a Hubay Kr-1mán által annakidején benyújtott okiratokat küldje meg a törvényszékieké A továbblak tekintetében ezt követóleg fog dönteni a törw&nyszék, A tárgyalást ezután elnapolták. /MOT/Ma,