Magyar Országos Tudósító, 1938. december/2

1938-12-24 [195]

~»i URADALMI VADŐRÖK PÁRBAJA VAD ÁSZFEGYVERREL. Tőkey József ötvenéves uradalmi erdőőr és vadőr ellenséges ^viszonyban volt a szomszéd birtokos crdőőrévol, Kooza Jánossal. A bíróság előtt is pereskedtek egymással. Ez év február 17-én Szurdokpüspöki határában öszszctalálkozott a két vadőr. Mindegyiknek a vállán töltött fegyver volt. Egy tanya közelében ismét összeszólalkoztak. A szócsata után mindkét vadőr lekapta válláról a töltött vadászfegyvert. Tőkcy Józsőf kétszer rá-^ lőtt Kocza Jánosra, aki összeesett és nyomban meghalt. Az ügyészség szándékos emberölés büntette cimén vádiratot adott Tőkey József ellen. Az egri törvényszék olőtt megtartott tárgyaláson a vádlott előadta

( hogy önvédelemből használta a fegyverét, mert Kocza ezt mogelőzőon kétszer arculütötte s Kocza volt az, aki először lekapta a fegyverét.'Ha én nem lövöm le - folytatta védekezését a vádlott - egészen bizonyos, hogy ő öl meg engem. A bizonyítási eljárás *lefolytatása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Tőkey József vádlottat orős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettében és ezért öt és félévi fegyházbüntetésre itéltc. Fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Kállay Miklós elnöklete mellett tárgyalta ezt az ügyet. A fellebbezési bíróság tényként állapította meg, hogy a sértett a vádlottat előzetesen csakugyan kétszer arculütötte ugy, hogy ennek a kalapja is leesett. Megállapította a vádlott javára azt is, hogy a sértett jogellenes magatartása váltotta ki azt a cselekményt, amelyet a vádlott elkövetett, Dr, Kiss Géza védő felszólalása után a tábla megváltoztatta az elsőbiróság Ítéletét és Tőkey Józsefet másfélévi börtönre Ítélte el s o büntetésből az eddig elszenvedett vizsgálati fogsággal kilenc hónapot ós huszonöt napot kitöltöttnek vettek, A tábla nyomatékos enyhítő körülményként mérlegelte a vádlott büntetlen előéletét, továbbá azt, hogy tiz gyermeke van, akikről gondoskodni köteles. Az ítélet jogerős. /MOT/G, — FÖLMENTÉS AZ IZGATÁS VÁDJA ALÓL, Szodlár Vilmos debreceni szobafestő röpiratot irt éó terjesztett, amelyben felhívást intézett a Krisztusthivő magyarokhoz' hogy ne vásároljanak zsidóknál. Ezt a kívánságát olyan megjegyzésekkel támasztotta alá; amelyok^miatt bűnügyi eljárás indult ellene a zsidó hitfolekezet elleni izgatás sajtóvótsége miatt, A debreceni törvényszék ötöstahácsa tárgyalta ezt az ügyet és elitélte a vádlottat egyhónapi fogházra, azonban a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggosztotte. A törvény-szék enyhítő körülménynek vette a vádlott hazafias felbuzdulását és " azt^hogy az inkriminált röpirat csekélyebb hatóerejű, A büntotés végrehajtását pedig azért függesztette föl, mert a vádlott keresztény kereskedők es Iparosok érdekeit vélte a röpirattal szolgálni. A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kúria megsemmisitettc az otöstanács Ítéletét és Szedlár Vilmos vádlottat az izgatás sdjtóvétsegének vádja alól bűncselekmény hiányd cimén felmentette azért,mort a röpirat nem a zsidóság összessége ellen, hanem csupán osak eey rétege ellen szól, /MOT/ G, &J b