Magyar Országos Tudósító, 1938. december/2
1938-12-22 [195]
A HENTES INAS BOSSZÚJA. Ifj. Szabó József hus zonkétéves ceglédi hentes inas ez év tavaszén többször életvesz élyesen megfenyegette Kiss Mihályt azért, mert ez Szabó József anyját tiltott italmérés miatt a pénzügyi hatóságoknál följelentette. A hentesinas harap-os viszonyban volt még egy Petrás Mária nevü leánnyal is, akinek korábban udvarolt, feleségül is ak-rta venni, azonban up-y a leány, mint ennek az anyja hallani se ak-rtak a házasságkötésről, so't kiadták a hentesinas utjét, mert ez duhajkodó, cbologkerülő életet folytatott. Május 14-én ifj. Szabó József találkozott Kiss Mihállyal a ceglédi szőlőkertek között. Szó nélkül előrántotta pisztolyét, célbavette haragosát és a go lyó Kiss Mihály feje mellett fúródott egy gyümölosfába. A -> hencesinas erre futásnak eredt és egyenesen Petrésék udvarába tartott, töltött pisztollyal a kezében. Hat lépés távolsápról rálőtt a leányra, de a golyó szerencsére itt is célt tévesztett. Ugy ütötték ki a fegyvert a fiu kezéből és tették ártalmatlanná. A bűnügyi nyomozás gyilkosság kísérlete és többrendbeli lopás büntette miatt indult meg if j . Szabó József ellen, mert már első kihall p-atása során kiderült, hogy Czirják Lajos huszonötéves borbélysegéddel egész sereg lopást követett el. A kecskeméti kir. törvényszék kétrendbeli szándékos emberölés bűntettének kísérlete és többrendbeli lopás büntette miatt négyévi fegyházra Ítélte el ifj. Szabó Józsefet, mi? a lopásokban mint bűntársát, Czirják Lajost tizhónapi börtönre Ítélték, Fellebbezés folytán a budapesti kir. itélőtábla-dr. Leitner Emil tanácselnök vezetése mellett tartott tárgyaláson dr, Bartha János kir. főügyészhelyettes felszólalása után megváltoztatta az elsobiróság Ítéletét és Szabó Jázsefet legalább! ötévi időtartamra szigorított dologházba utalta. Czirják büntetését a tábla helybenhagyta, /MOT/ G a KÉM ERI NAGY IMRÉT EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTE A KÚRIA. Kémeri NaF7 Imre tanár ellen osztály elleni izgatás és az alkotmány in* tézménye elleni lázitás sajtóvétsége cimén indult meg a bűnügyi eljárás mert egy sajtóorgánumban éles és kíméletlenül támadó cikket irt az elmúlt két évtized kormányai és kormányzati rendszerei ellen. Külön fejezetben támadta macát a parlamentarizmust is, amelynek szerinte legfőbb bűne, hogy a magyar milliók sorsát mindig elhanyagolta. De támadta a közlemény a vae-yonos osztá^/t is« A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson bűnösnek mondották ki Kémeri Nagy Imrét a vádbeli cs elekményekben és ezért feiz enötnapi fogházra Ítélték. A tábla azonban ezt az Ítéletet megsemmisítette és a vádlottat fölmentette. A táblai.Ítélet indokolása szerint a parlamentarizmus ellen irt közlemény nem támadja ezen intézmény törvényszerűségét, annak létjogosultságát sem vonja kétségbe. Az inkriminált kifakadások nem a parlament, vasry ennek törvényes jogai ellen irányulnakhanem csak a parlament azon tagj ainak becsület j ogát sértik, akikre esetleg a közlemény meghatározásai és kitételei alapján rá lehetne ismerni, A bejelentett semmisségi panaszok folytan ma tárgyalta ezt az ügyet a kir. kúria dr. Kvassay Gyula tanácselnök vezetése mellett, Dr„ Balogh István kir. koronaügyészhelyettes felszólalásában a felmentő Ítélet megsemmisítését indítványozta és kérte, hogy a vádlottat az államvé delmi törvény 7. paragrafusába ütköző vétségben mondja ki bűnösnek a kúria és megfelelő büntetéssel sújtsa a vádlottat. A ku>ria magáévá tette ezp az inditványt és Kémeri Nagy Imrét egyhónapi fogházra itélte el,azonban a mellékbüntetés kiszabását mellőzte. /MOT/ G.
