Magyar Országos Tudósító, 1938. december/2

1938-12-22 [195]

/Sep értekezlet Folytatás 7./ ^ - A'másik alapolv az. hogy ezt az akciót nem lehet egyszerre lebonyolítani, mort ez egyrészt technikailag keresztülvihetetlen^ másrészt termelési szempontból is nagy zökkonőket idézhot elő* Nem akarok vitába'bocsátkozni, hogy melyik birtokforma a helyes* esak megjegyezni kívánom.; hogy nem irom alá'azt, hogy a kisbirtok okvetlenül kevesebbet tormel, mint a nagybirtok, mort a kisbirtoknál esetleg a melléktermékeken van a ouly s ennek következtében gazdasági szempontból teljesen megállják helyüket* Kétségtelen, hogy a bírtokelosZlásnak aZ ország általános gazdasági helyzetéhez, értékesítési lehetőségeihez és egész gazdaságpolitikájának felépítéséhez kell alkalmazkodniai ugy hogy a földbirtokpolitikának tulagdonképení szervesen ogybe kell olvadnia a gazdaságpolitika egyéb ágaival, mindig azt a nagy célkitűzést tartva szem előtt, hogy minél több Önálló kipexisztenciót kell teremteni. /Hosszantartó lelkes taps és éljenzés*/ * Ezt nem tévesztjük szem elől* De ogyos tálakon klimatikus ós értékesítési szempontok szerint más 6s más termelési ágak kultiválása a kívánatos. Az ország koloti részén például, ahol ninosenek városok, nem lehet kertgazdálkodást űzni. Mindezeket a szempontokat figyelembe véve az ideális birtokpolitikának a tájviszonyokhoz kell alkalmazkodnia, A törvényjavaslat megállapít általános kereteket s ezeken belül kell végrehajtani az ogyos tájak Igényeihez simulva a birtokpolitikái tevékenységet, - A kormány bizonyos irányelveket akar a parlamenttel megállapittatni, hogy a birtokpolitikai tevékenység erősobb ütembon haladjon előre. Ezért a törvényjavaslat bevezetésében előírjuk a kormánynak, hogy milyon keretekbon folytassa birtokpolitikai tevékenységét % hogy egy-egy évben mennyi földet igyekezzék részben tulajdon-juttatás, részbon kisbériét utján a kisemberek kezébe adni. Az eddiginél sokkal orősebb, az eddiginél körülbelül négyszerto orősobb tempót"akarunk elérni. Ez igen nagyarányú megterhelése az adminisztrációnak, de feltétlenül szükséges % hogy mogfelélő és egészséges legyen a blrtokmogoszlás, mert ez szociális és nemzeti szempontból elsőrangú követelmény, A földbirtokpolitikai tervek ismertetésénél eddig is mindig rámutattunk arra, hogy bizonyos sorrendet állapítottunk meg, amoly szerint a különböző kategóriák igénybevehetők. Előbb jönnók a bizonyos külföldi kézen, zsidó, bank és részvénytársasági kézen, valamint egyéb jogi személyok kezén lévő birtokok s csak ezek után vehetők igénybe az egyéni tulajdonban lévő birtokok. Ez a'sorrendi ne gállapitás azonban nem országosan érvényes, hanem vidékenként. Tehát téves az a felfogás '

f hogy például Zalában nem lehet hozzányúlni a holtkézi birtokhoz addig, amig Heves-megyében van még igénybe nem vett zsidó-birtok. Azonkívül a jól kezelt birtok kíméletet élvez a rosszul kezeittel szemben. A parlagon heverő földöket általában, tekintet nélkül nagyságukra, igénybe lehet venni. A nagyobb birtokokra előbb kerül sor az igénybevételnél, mint a kisebb birtokokra. - A kormány birtokpolitikái elgondolásai azonban nem merülnek ki ebben, mert ogyos tájak szerint az'egész gazdaságpolitikába beilleszkedve kell birtokpolitikát folytatái* Ennek következtében a kormány foglalkozik annak megállapításával, hogy az egyos vidékeken mely birtolrtipus s moly termelési módszerek a legmegfelelőbbek s a földbirtokpolitikát eszerint fogja irányítani, /Folytatása következik,/