Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1
1938-12-07 [194]
-—ORGYILKOSSÁG A NAGYKÖRÖSI FASORBAN. " . , Néhai Kucsera József, mintfeles kertész egy nagykőrösi tanyán állott alkalmazásban. Ugyanide szegődött koosisnak Szakái József 28 éves ,gaz da3ági cseléd' ls.'Szakái az Idők folyamán beleszeretett Kucsera József fiatal feleségébe, ugy, hogy köztük benső barátság fejlődött. A kocsis mindig félt attól, hogy mi lesz, ha a férj., megtudja kettőjük titkát. Aztán felvetődött közöttük a gondolat, mi lenne, ha Kucsera Józsefet el-" tennék lábalól. Tavaly szeptember I9-ém, a nagykőrösi fasorban Szakái"Jázsef egy bokor mögül magieste a hazafele dudorászva sétáló Kucsera Jó-" zsefet és közvetlen közelből pisztolyával agyonlőtte.. Megindult_a bűnügyi eljárás, amelynek során nemcsak Szakái Józsofet, hanem Kucsoránét:í : ű letartoztatták. A beismerésben lévő kocsis ugyanis a?zal védekezett,hogy az asszony felbujtására,"hosszú időn át tartó unszolására követte el á gyilkosságot. Vallotta"azt is, hogy az asszony többször gyávának nevezts őt és folyton biztatta, végezzen már a férjével. - Ml vagy te. férfi?! - mondta az asszony udvarlójónak, - ha én férfi lennék, már rég végeztem volna vele._Te egy közönséges gyáva nyul vagy! - ~ Ezzel szemben az asszony ugy védekezett, hogy Szakai gondolat;, volt a férj meggyilkolása, mert_Igy akarta megszeretni Őt és áz ő kis f öldecskéjükeW"Nem akartam én az uram halálát - védekezett az asszony •hiszen szerettem és épp abban az időben kisbabát is vártam* A kecskeméti kir. törvényszék előtt megtartott bűnügyi főtárgyaláson Sáakál Józsefet bűnösnek mondották ki gyilkosság bűntettében, mint tettest, az asszonyt pedig; mint felbujtót és mindkettőjüket életfogytig! t artó fegyházra Ítélték el. A budapesti kir. Ítélőtábla Kálin y-tanács a foglalkozott ezzel a gyilkosságigbünpörrel, ahol a kir. főügyészhelyettes az elsőbiróság ítéletének megsemmisítését és mindkét vádlottra a halálbüntetáa kiszabását kérte. Ezzel szemben dr.. Augher Rezső, mint Kucsera Jozsefvédője a:--' zal érvelt, hogy az asszonnyal szembűn a perbeli adatok 3Zorint nincs mwfc le lő bizonyíték a felbujtásra és az asszony cselekménye ""csupán bünsogédl bünr észess égnek minősíthető. Bzakál védője visz ont "azzal érvelt ,ho<- ? a tanulatlan és csökkent értelmioógü védence teljesen az'asszony bef oly? sa alá korült s ez birta rá a bűncselekmény elkövetésére. A tábla Szakái József életfogytig tartó fegyházbüntetését helybenhagyta: ellenbén Kucocráno bűncselekményét bünsegódi bünrószességne'k minősítette és ezért a büntetését tízévi fegyházra csökkentette. Ezen Ítélet ellen ugy a vád, mint a védelem semmiségi panasszal élt. A királyi kúria feloldotta a tábla Ítéletét és ujabb főtárgyalás tartását rendelte-el. Igy a budapesti királyi tábla Kállay-tanácsa ma másodszor foglalkozott e bünpörrcl. Érdekes, hogy a mai főtárgyaláson a vádlottak padján már hárman ültek. A rabruhába öltözött Szakái József mőllott foglalt, helyet Kucseránó, aki ölében tartotta öthónapos kisgyerokét, aki oz év nyarán a kecskeméti fogházban sstlotett*neg. Dr. Medvós M edicö István királyi táblabíró ismertette a bünptfr adatait,'majd a perbeszédek elhangzása után a tábla ugyan olyan íteletet hozott, mint a korábban megtartott fellebbviteli főtárgyaláson: helybenhagyta Szakái József életfogytig tartó fegyházbüntetését mig Hűes erané büntetését most is tizévi fegyházban állapította meg. Dr. A U er *yorgy kir. f őügyószhelyettes mindkét vádlott terhére sommiséfei panaszt jelentett be, ugyancsák jogorvoslattal élt Szakái védője! mig Kucseráné os dr. Augner Rezső mánt az asszony védője megnyugvással tudomásul vették a tábla Ítéletét, /MOT/G.
