Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1
1938-12-02 [194]
BÉLYEGET HAMISÍTOTT, HOGY AMERIKÁBA UTAZHASSON. Október közepén az egyik budapesti postahivatalnál tettehérték Zsoldos Klein László huszonötéves állásnélküli magántisztviselőt, amikor postatakarókpénztári betétkönyvre/hamis bélyegekkel ellátott, úgynevezett takarékürlap segítségével betétet akart elhelyezni. Zsoldos Klein'Lászlót letartóztatták és ellene a királyi ügyészség tizenötrendbeli közokirat-' hamisítás", valamint bélyeghamisítás miatt vádat emelt. A büntetőtörvényszók Krayzell Miklós dr. tanácselnök vezetésével ma tárgyalta a bélyeghamisitási ügyet." A magántisztviselő beismerő vallomást tett és többek között Igy védekezett: - Eét esztendővel ezelőtt érettségiztem ós nyomban álláéba kerültem. Öt évig voltam egy helyen, majd ismét foglalkozást kaptam, de szeptemberben ebből az állásomból is kiestem. A hivatalomban, csaknem : /.z utolsó napon megpilldntottam""két lebélyegzett postabélyeget és ekkor az az ötletem támadt, hogy az érvénytelenített bélyegeket föl lehetne használni. Tudtam, hogy a postatakarékpénztárnál úgynevezett takarékűrlapra felragasztott bélyegekkel befizetésekot lehet eszközölni. Tizenöt darab űrlapot "vásároltam és ezekre az űrlapokra jórészt olyan bélyeget ragasztottam, amelyről a postabélyegzőt eltávolítottam. A hamisítást több postahivatalban nem vették észre. Egy alkalommal husz pengőt ki Is vettem. A bűncselekményt azért követtem el, mert abban az Időben állás nélkül volt a bátyám is, öcsém is, akikkel együtt özvegy édesanyámat tartottam. Nagynéném Amerikában van, ő magához hivott, sőt elő is vagyok' jegyezve 1939-re az Amerikába utazok_kvÖtáján, Jegyet már küldött a nagyn őném, de sok egyéb is szükséges az utazáshoz s amerikai utam céljára akartam a bélyeghamisitassál pénzt szerezni. ~ A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangaása utan a torvényszék bűnösnek mondta ki Zsoldos Klein"Lászlót közokirat-' v,*S f S '^a S nt bélyeghamisítás vétségében ós ezért négyhónapi foff*<* házra továbbá háromévi hivatali és politikai jogvesztésre Ítélte. Az nok^t?^ é8 tiZenné ^ kitöltött! — ZU KÖZVETITőBANK MONSTRE CSALÁSI BŰNÜGYE. A törvényszék Ítéletének indokolása szerint a bank nem rendelkezett megfelelő tőkével és megtévesztette a hozzá fordulók legnagyobb részét, akiket meg is károsított, A biróság álláspontja szerint - hangz ott az Ítélet - a közvetítők s Igy a közvetítőként szereplő bank, illetve annak igazgatói, akik információs és becslési dijakat szedtek fel, akkor jártak volna el jóhiszeműen, ha teljes jóhiszeműséggel abban a tudatban lettek volna, hogy a felek által kivánt kölcsönt a kikötött feltételek mellett meg is tudják szerezni. A legtöbb esetben már előre tudták, hogy a kivánt kölcsönt nem tudják folyósítani, s mégis felvették az információs és becslési dijakat, tehát bűncselekményt követtek el. Utalt az Ítélet indokolása arra is, hogy a bank vezetőinek tudniok kellett, hogy a vállalat működése veszélyeket rejt magában, mert rovottmultu ügyvezető igazgatókat alkalmaztak. Ugy Pfeiffer, mint Beoka vagyon elleni bűncselekmények miatt voltak büntetve. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy.
