Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1

1938-12-14 [194]

— ÖTÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHAZR,. ÍTÉLTÉK AZ"AUTÓZAS SZERELMESET" , Vass László állásnélküli magántisztviselő ellen a kir. ügyészség habra..:'­béli csalás tüntette miatt emelt vádat és ma vonta őt felelősségre a b'k.­ietőtörvényszék Horváth Ferenc dr. elnöklésével tárgyaló tanácsa. Vsss már hétszer volt büntetve különböző bűncselekményekért, legutóbb dolog­házba utalta a büntetőtörvényszék. Néhány nappal ezelőtt feltételes sz;­^adságra bocsájtották és nyomban csalásokat követett el, Taxisoffőrök egymásután tettek fillene feljelentést, amely sze rint Vass beült az autód­ba, pestkörnyéki városokba és községekbe vitette magát, de amikor fizets ­re került a sor, elszökött. A panaszok alapján a rendőrség letartóztatt és a vádhatóság hatrendbeli csalás büntette miatt emelt vadat a rovott­multu Vass ellen. - Nagyon szeretek autózni - védekezett a vádlott - ha elhalod­- tam a taxiállomások előtt, e 1 lenáIhatatlan vágy fogott el, hogy beüljek az egyik kocsiba és vitessem magam valamerre.Sajnos, ez költséges passzió, pénzem nem volt kifizetni a viteldijakat és igy megint ide kerültem. A cinikusan viselkedő vádlott károsultjai tettek ezután vallo­mást, majd a büntetőtörvényszék a perbeszédek elhangzását követően bű­nösnek mondta ki Vass Lászlót a vádszerinti hatrendbeli csalás bűntette­ién és ismét dologházba utalását rendelte el»s az ott eltöltendő idő leg­rövidebb tartamát öt évben állapította meg. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy, —FÖLDIÁK ISTVÁN ÉS TÁRSAINAK TOVÁBBI FOGVATARTÁS ÁT RENDELTE EL A KULI 1 A Abban a nagy zsirdrágitási bünpörben,. amelyet a büntetőtörvényszék a mult hó elején tárgyalt, mint ismeretes az első birói^órum bűnösnek mon­dotta ki a vádlottak közül Friedmann Kornélt árdrágító visszaélés bűn­tettében és ezért másfélévi börtönre Ítélte, ugyanezen'bűncselekmény miatt Peri Perlesz Dezső kétévi börtönbüntetést topott, mig Földlék Ist­ván igazgatót- kétévi és háromhónapi börtönbüntetésre ítélte a tör­vényszék. Az Ítélet kihirdetése után a védők Kaució felajánlása mellett k érték a letartóztatásban lévő vádlottak szabadlábra helyezéáét, A tör­vényszék azonban olyan megokolással utasította el a'kérelmet, hogy non' volna méltányos ha valamelyik vádlott, csupán azért f mert kedvező anya­gi helyzetben van szabadlábra kerüljön. A törvényszéknek e határozata ellen a védők felfolyamodást jelentettek be és ennek elbírálása végett folterjesztették az ügynek idevágó ; ratait a királyi kúriához. A kúria dr. Bolla Árpád tí nácselnök vezetése és dr. Mésznor Tivadar kir. kúriai biró előadása ím llett zártülésen foglalkozott a zsir­drágitási bünpör e vádlottjainak szabad lábrahelyezési kór elmével* A kúria a védelem felfolyamodását elutasította és ezzel Földiák István és társainak további fogva tartás át rendelte el. Magát a zsirdrágitási bünpört érdemileg a kúria csak a jövő hét elején fogja tárgyalni. /MOT/G,^ Pro Domo: Közlési engedély vanlIJ.

Next

/
Thumbnails
Contents