Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1

1938-12-14 [194]

— - ZU A MOSTOHAANYA BŰNE /l.folyt atás/ elé, ahol dr. Kállay Miklós tanácselnök vezetése mellett foglalkoztak az üggyel. Dr. Medvés Medico István táblabíró részletesen Ismertette a bünpör iratait, majd d*, Tyápay Ede kir. főügyészhelyettes szólalt föl s azzal érvelt, hogy az a hosszú időn át tartó sanyargatás, amellyel a mostoha gyötörte az ártatlan gyermeket, azt mutatja, hogy ölésre irányu­ló szándék előre megérlelődött az asszonyban, tehát a cselekménye gyil­kosságnak minősítendő. Ezzel szemben dr. Biegelbauer Árpád védő azt han­goztatta, hogy a* tragikus esetnek egyetlen szemtanuja sincsen. Nem val­lott senki olyan irányban, amely kétségtelenül igazolná, hogy az asszon; dobta - gyereket a Butba. Igaz, hogy egyéb körülményekre nézve elhangzó'-­tok terhelő vallomások, azonban a szomszédságból kikerült tanuk a gyűlö­letes mostohát látják a vádlott nőben és ezért vallottak ellene. Pénzes Jánosné az utolsó szó jogán kijelentette, hogy a kislány'­nem ölte meg, mert véletlenül esett a kútba. Ez a gyerek - mondotta az asszony - rengeteg sokat betegeskedett. Jóformán minden gyermekbetegsé­get megkapott. En folyton ápoltam, gyógykezeltem, ez is mutatja, hogy nem ak-rtam elpusztítani. A királyi Ítélőtábla EZ okatlanul hosszú időn át tanácskozott az Ítélethozatal felett, majd dr. Kállay Miklós tanácselnök kihirdette a tábla döntését^ amely megváltoztatja a törvényszék Ítéletét és a mostobr ­anyát a büntetótörvénykönyv 29o. §-éba ütköző gondatlansággal elkövetett emberölés vétségében mondotta ki bűnösnek s ezért a törvényben megenge­dett legmagasabb büntetéssel, háromévi fogházzal büntette meg. Ebből a büntetésből a tábla egy évet, egy hónapot és huszonkilenc napot kitöltött­nek vett, A tábla Ítéletének indokolása hangsúlyozza, hogy az itélőtanács a peranyag szorgos mérlegelése után nem talált kétségtelen, megnyugtató olyan bizonyítékot a vádlott terhére, amelynek alapján birói lelkiisme­rettel lehetne megállapítani azt a tényt, hogy a vádlott dobta bele mos­tohagyermekét a kútba. A tábla ls ugy találja, hogy a vádlott nőnek meg volt a lelki adottsága a bűncselekmény elkövetésére, mert hiszen kétség­telen, hogy a kisgyerekkel előzetesen évek során keresztül gonoszul bánt, azonban még sincs a peranyagban döntő és kétséget kizáró bizonyítók ana, hogy az asszony gyilkosságot, vagy szándékos emberölést követett volna el. De mindenesetre gondatlan volt, amikor borral itatta a gyereket és gondatlan volt, amikor a nyitott kut alacsony kávájánál cibálta, ránci­gálta oz egyébként is mámoros, alkoholtól elbódított leánykát és ha Pén­zes Margit ennek folytán zuhant a kútba, akkor a mostohaanya gondfetlane ságból elkövetett emberölés vétségében bűnös. A fennforgó nagyszámú sú­lyosító körülményre való tekintettel a tábla az ezen cselekményre megen­gedett legnagyobb büntetést szabta ki. A főügyészség semmisségi panaszt jelentett be az ítélet ellen, mert nem állapította meg a tábla a gyilkosság fennforgását, A vádlott Ó3 a védő viszont megnyugvással tudomásul vették az Ítéletet, Igy a kúria mondja ki a végső szót ebben a bűnügyben, /MOT/ G. —T KÁRTÉRÍTÉSI PER A LOGODI-UTCAI FÖLDOSUSZAMLÁS MIATT. Emlékezetes, hogy három esztendővel ezelőtt a Logodi-utca bizonyos sza­kaszán, a Várhegy Vérmező felőli oldalán nagyarányú földcsuszamlások tct ­tértek. A főváros elöljárósága emiatt több Logodi-utcai bérházból a lako­kat kiköltöztette. Dudás József kárpitosnak a Logodi-utca 63, számú ház­ban volt az üzlethelyisége, őt is kilakoltatták innen. A kárpitos most ir c Bárd Lászlónó háztulajdonos ellen tízezer pengős kártérítési pert indifcofcb e A törvényszék ós most a kir, ítélőtábla Gyenes-tanécsa a felperest kárté­rítési keresetével elutasította. Az Ítélet indokolás a szerint az alperes háztulajdonosnő a hatóság által elrendelt kiürítés folytán származott kó­rokat csak akkor lenne köteles megtéríteni, ha a lakáskiüritós a háztülrj­donos valamely cselekvésére, vagy mulasztására volna visszavezethető. Ilyet azohban bizonyítani a felperes meg sem kísérelt, tehát a háztulnj­donossal szemben támasztott kárigényével elutasítandó volt. /MOT/ G P

Next

/
Thumbnails
Contents