Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1

1938-12-13 [194]

KÉN YS ZEREGYES S ÉG , - Magyar Gyapjuipar r.t. bej. cég /Daróczy ut 1,/ kényszer­egyességl ügyében a törvényszék az eljárást megszüntető végzést jogerő c emelte és az iratokat áttette a csődbírósághoz, /MCT/, A VÁDTANÁCS FENNTARTOTTA A KÖRÚTI NYILAS TŰNTE TÖK ELŐZETES LETARTÓZ­TATÁSÁT, .. . A Magyar Nemzeti Szocialista Párt Hungarista Mozgalom hivei által de­cember 1-én rendezett nagyarányú tüntetésekből kifolyólag a rendőrség tudvalévőleg többszáz embert előállított a főkapitányságra. Közülök azo ­kat, akik ellen (üapos gyanuok merült; fel, hogy a ktrakntbeverésékben ré szesek, ahogy-- tüntetések alkalmával nemzeti szociillsta jelszavak liabálása közben gumibotokkal és dorongokkal felszerelve tám idtak a ren c­rökre, a rendőrség előzetes letartóztatásba helyezte, A letartóztatottakat két csoportban szállították át a törvény­szék Markó-utcai fogházába és az ügyészség indítványára a vizsgálóbíró magánosok elleni erőszak büntette miatt valamennyiök előzetes letartóz­tatását fenntartotta. Brehovszky István és 43 társa, Voltmint Turi Pál és 9 társa a vizsgálóbíró végzése ellen felfolyamodást jelentettek be o vádtaní c shoz, amely dr. Jankovich Tibor vádtanácsi elnök elnöklete és dr. Menyhárd Alfréd törvényszéki biró előadáséban ma foglalkozott az Ügy­gyei. A vádtanács á f elfoly amodéeokat elutasította ugy, hogy a gyanú­sítottak továbbra is fogságban maradnak* Az indokolás szerint az alkal­cazand° büntetés előrelátható nagysága miatt megszökésüktől tartani le­het. /MOT/Ma. . Pro D o m o: Közlési engedély vanIJ! -—A MAGYAR KIRÁLYI TESTNEVELÉSI FŐISKOLA SAJTÓRAGALMAZASI PÖRE EGY HÍR­LAPÍRÓ ELLEN. Dr. Szüts Jenő tanácselnök elnöklete mellett ma tartott tárgyalást o büi ­t e tő törvényszék Déván István újságíró ügyében, aki ellen akir. ügyész­ség felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtórágalmazás vétsége cimén emelt vádat. A vád szerint Déván "A magyar szocialistaállaa sportja" rí­men röpiratot irt, amelyben dr. Szukováthy Imre igazgatót és a testneve­lési főiskola tanári karát megrágalmazta. A tárgyaláson ismertették a vádiratot, amely szerint Déván röpiratában többek között azt fcrta, hogy a főiskola nem áll hivatása magaslatán, a főiskolai hallgatókat agyonhajszolják, az oktatás elhibá­zott, mert- husz sportággal is foglalkozik. Délén István kihallgatása során tagadta bűnösségét'és közér­d ekre hivatkozva kérte a valóság bizonyításának elrendelését. Az errevo* notkozó indítványt védője: dr, Sallé János terjesztette elo. Kérte töbc tanú megidézését és kihallgatását arravonatkozÓlag, hogy a vádlott ál­tal májusban irt és a ifemzeti Front által kiadott röpiratban foglaltak mindenben megfelelnek a valóságnak. Dr. Szakáll Géza királyi ügyész nem ellenezte a valóság bizonyításának elrendelését, Dr. Beleznay László^ a tárgyaláson megjelent dr. Szukováthy Imrének és a főiskola tanári ka­rának képviseletében ugyancsak kijelentette, hogy a bizonyítás elrende­lését nem ellenzi, kért azonban nyolcnapi haladékot arra, hogy ellen­b izonyi tékáit Írásban betér jeszthesse , A törvényszék a nyolcnapi határ­időt engedélyezte és a tárgyalást bizonytalan időre elnapolták./MOT/Ma t

Next

/
Thumbnails
Contents