Magyar Országos Tudósító, 1938. december/1

1938-12-02 [194]

"* %nouV-TbciJ "\£f eo* Ei;

G

]

VM

;

: D EL M I H .1 R<E K '/ r^>^°4^4A^DUNAFÖLDVÁRON ME QTEKINTETT LÉGOLTALMI BERENDEZ Js''ÉS SZERVEZÉS. Du*•'" nsföldvárLégoltalmi szervezetét teljesen kiépítették^ á légoltalmi vezetőség a törvényes rendelkezésnek mindenben megfelelő, teljesen szabáiyszerüen^berenoezett légoltalmi központi.óvóhelyet készíttetett, ame"k elenséges légi t óm ad ás esetén gáz- és bombamentea fedezéket nyújt, Az óv helynek teljesen kElönálló telefon központja van, mégpedig 24 állomással, s felszerelték az áll-mi telefont Is. Ide futnak be a figyelő őrsök telefonvonalai, ezzel a központi telefon berendezéssel'tökéletesen merőikották a riasztó és-a küldönc szolgálatot. A községben ős környékén"még 4 nyilvános óvóhelyet létesítettek, egy-egy óvóhelyben mintegy 150-en férnek él.-Megszervezték a községben az összes légvédelmi ségódosztagok"t is* A község riaszt ás f. gyári dudák bugásával, harangok félreverésé-. .

; Vei és..az utcán száguldó autók szirénázásával történt. A szirénák felszerelése' most folyik. A község utcáinak ós terelnek világítását a villanytelep gépházából központilag intézték. /MOT/O* ••: „opi* - HÍREK •:ff ;

; uA-NEPI BIRTOKPOLITIKA ALAPKÉRDÉSEI. ; v ^ Ihrig.Károly egyrtemi tanár előadása. Z:

*

u

l;'\ ...<A Magyr Közgazdasági Társaság december 2-án, pénteken este *

Y ülést tartott/, amelyen nagyszámú és előkelő érdeklődő közönség vett részt. ,A megjelentek sorában volt Eckha."dt Tibor dr., titkos tanácsos, a Kisgazda Párt elnöke., is.••<•Az Ülést Heller Farkas egyetemi professzor nyitotta meg, majd Ihrig Károly egyetemi tanár tartotta meg magasszlnvonalu előadását "A népi ^irfeokpblitlka alapkérdéseiről". Ihrig professzor előadásában hangoztatta, hogy.'.aibirtokmegoszlás nagyobbmértékü átal-akitása elöl ma nem .lehet jkité^hi',

;

annál kevésbé, mert a jelenlegi kötött gazdálkodás inkább/teszi

r

léhétŐve a ki nem kerülhető kedvezőtlen mellékhatások eiháritásat. A kis és.á nagy üzemek jelenlegi termelési viszonyait vizsgálva," megállapithatjuk,^ hogy az előbbiek a növénytermelés tekintetében kisebb hozamot mutatnak fel az utóbbiakhoz képest. Minthogy azonban az állattenyésztés tekintetében fordított a helyzet, '-remélni, lehet, hogy

v

s'úhövénytermelésnek^az egyenletesebb bi-rtokmegoszlás következtéÍJön^kCésű'hozamát, bizonyba átmeneti idők után, íegal'bb ..részben kiegyenlíti-a'z állattenyésztés országos hozamában mutatkozó több• let* Rz azonban rs-truktuy ál is változásokat- jelent, amelyek annál'nagyobb '. mérvűek, lesznek^ felinél szélesebb kereteket''ölt-a

; birtokpolitika. A megnő v ekedét t kin ál st hak ,. ame ly az állattenyésztés termé kéibetl, mutatkozik, a levezetéséről 'okvetlenül gondoskodni i-kell. mer.t en ílkül áz ^'llatárak és ezzel a kisüzemek viszonylagos versenyképessége csökkennének* Az előadó ezut én v izsgálát a lá vonta é strukturális változások hatását a belső és a kiviteli piocokra nézve, majd rátért a tulajdoni és a bérleti alapon .végrehajtott telepítés ö*. s zehas ttilit ás ára és rámutatott az utóbbinak né. hány olyan szempontjára, amelyek azt sok tekintetben kedvezőtlenebbnek tüntelk fel a tulajdoni alapon történő föld juttat ásnál,' Eppén ezért - az előadó szerint - a le?c JISzerübbne.k látszik a kétféle megoldás együttes alkalmazása és a bércet?! telepítésnek főképen azokban az esetekben való előtérbe h&Lyezé&'e^*amikor -..ágasabb érdekre való tekintettel az egyébkánt szociáí'iS

:

.

!

s.zémpontból nem kifogásolható fö..dvagyont, mint értékálló vagyont nem akprjuk elvonni az'eddigi'tulajdonostól. Az elo?d.'sért a Társaság nevében az elnöklő Heller Farkas egyetemi tan'r mondott köszönetet./MOT/Ky. /AJ"