Magyar Országos Tudósító, 1938. november/2
1938-11-19 [193]
Zü TRAGIKOMIKUS EGESZSÉGRONff ÁS I BÜNPOR /l ,f óly tat ás ./ a cipészmoster rákiáltott: "Állj félre az utbol, paraszt^ 1 nem látod, hogy ogy susztor jön szembe veled?!" A földműves szerint Meinhardt a következő pillanatban már neki is esett, Össze-vissza verte, ugy, hogy a karja két helyen is eltörött. A~bizonyltó eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszók Meinhardt Györgyöt zsarolás kísérletének, valamint súlyos testi sértésnek vétsége miatt kéthónapi fogházraj - Meinhardt Györgynót egészségrontás vétsége cimén egyhónapi fogházra itélte, de az asszony eseteben a büiítetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette 0 Az Ítélet jogerős. /MOT/Ky. * — MÁS FÉLÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A MÁS HELYETT SZIGORLATOZÓ JOGI OKTATÓT. A nyár folyamán nagy feltűnést keltett az a szokatlan feljelentés, ame t • lyet Hűvös Pál magántisztviselő adott be a főkapitányságon ismeretlen tettes ellen. Ebben előadta, hogy az ő tudtán kivül valaki á Ham tudományi szigorlatot tett a pécsi egyetemen, A Budagssten és Pécsett egyidejűleg megejtett nyomozás eredményeképpen súlyos gyanuokok merültek fel dr, Gáspár Ferenc jogi oktató ellen, akit később a kis. ügyészség meg is vádolt közokirathamisitás büntette cimén. Ma tartott ez ügyben főtárgyalés t a büntetőtörvény szék Krayzel1-tanácsa, A vádirat ismertetése után a vádlott kijelentette, hogyfa an érzi magét bűnösnek, 5 senki helyett sem szigorlatozott és semmifíle közokiratot nem hamisított. Az elnök elébetérta, hogy a rendőrségen beismerő vallomást tett, Dr.'Gáspár ezzel szemben kijelentette, hogy ezt a vallomását nem tartja fenn. Védekezése szerint annakidején a Katona Artúr féle jogi szemináriumbanmüködött, mint jogi üktató, de később felmondtak neki. Egy alkalommal találkozott Ballá Jánossal, aki egy másik jogi szeminárium oktatója volt és az hivta fel a figyelmét arra, hogy Hűvös Pálnak a tanításával • aki jólszituált fiatalember - jó keresetre tehet szert. Hogy Hűvös Pál helyett ki szigorlatozott és kl/állitott ki hamis bizonyítványt, erről semmit sem tud* Az elnök kérdésére, hogy hol tatftó z kodik ez a Ballá János, a vádlott kij elentette, hogy Ballá azóta öngyilkos lett. - Csodálatos, - jegyezte meg erre az elnök, - ön eddig egy szót sem sz ólt vallomásaiban erről a Báliéról. Persze könnyű dolog egy halottra ráfogni most az egész ügyet. Megidézte a törvényszék a mai tárgyalásra Hüv@s Pált is, aki azonban nem jelent meg és igy csupán régebbi vallomását ismer'tettékc Eszerint az egész dologról semmi tudomása nincsen, fogalma sincs, hogy ki vizsgázott le helyette, őt lepte meg a legjobban, amikor erről értesült, Dr, Katona Artúr jogi szeminárium tulajdonos szintén tanuként volt mára beidézve. Az elnök közölte az ügyéssssa, hogy Katóim ellen kezdetb en, mint gyanúsított ellen, ugyancsak bűnvádi eljárás indult, később azonban ezt megszüntették. Dr, Serly Béla kir. ügyész erre kijelentette, hogy Katona tanukéént toaló kihallgatásétól eláll. A perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki dr, Gáspár Ferencet közokirathamisitás bűntettében és ezért másfélévi börtönre itélte el, amely büntetésből az előzetes letartóztatással egyhónapot kitöltöttnek vett. Az indokolás szerint a vádlott a rendőrségen részletes beismerő vallomást tett, amelyben elmondta, hogy Hűvös Pél nevében levizsgázott a pécsi egyetemen, hamis szigorlati bizonyítványt készített és azt Hűvös Pálnak átadta. Ezt a beismerő vallomását minden elfogadható ok nélkül vonta ma vissza. Nem foga dhatta el a törvényszék a vádlott vallomásának azt a részletét sem, amely szerint a bűncselekményt Ő nem követte el és egy Ballá nevü emberre hivatkozott. Eddig ugyanis ezzel a védekezéssel Sohasem hozakodott elő, Enynitő k örülménynek vette a törvényszék a vádlott büntetlen előéletét. Az Ítélet nem jogerős, A tárgyalás befejezése után az ügyész indítványára - tekintettel az : " á- let súlyosságára - a törvényszék azonnal letartóztatta a vádlottat,, /MOT/Ma.
