Magyar Országos Tudósító, 1938. november/2
1938-11-17 [193]
— - BORTÖNR2_ ÍTÉLT ÜGYVÉD , Dr 0 Herzmann Lajos budapesti gyakorló ügyvéd polgári pert indított Gazsy István megbízásából Hevessy Pál földbirtokos ellen. A törvényszékhez benyújtott kereset szerint a felperesnek kiskorú fia mint hajtó működött Hevessy Pál tápíószecsői vadászterületén„ A fiút egy vadászat alkalmával szerencsétlenség érte; Hevessy Pál~földbirtokos egy bokorból kiugrott nyulat célbavett_„ rálőtt, a sörétek azonban uem a nyulat, hanem Gazsy István kiskorú fiát sebesítették meg„ A fiu oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy az orvosok megállapítása szerint jövőbeli munkaképessége harminc százalékkai"lecsökkente Dr 0 Herzmann Lajos megindította a polgári pert, amely azonban egyezséggel végződött"^ Hevessy kifizetett az~ügyvéd kezeihez kártérítésül 2oco pengőt, de_ezenfelül megtérítette az ügyvéd számára megállapított költségeket IsT Herzmann azonban lloo pengőt visszafogott ügyfelétől. Gazsy István panasszal élt az'ügyvéd ellen s e panaszeljáras során kötelezte a bíróság az ügyvédet az lloo pengő kiadására, azonban az ügyvéd ennek ellenére sem folyósította ügyfelének az lloo •pengőt. Ezekután bűnügyi útra terelődött az ügy,_dr, Herzmann Lajost sikkasztás büntette óimén vonták felelősségre. A. pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott ügyvéd azzal'védekezett, hogy a szóbanfor^ó lloo pengőt Gazsy Istvántól kölcsön kapta. Az ügyvédnek ezt a védekezését azonban a kihallgatott tanuk megcáfolták, ennélfogva a törvényszék bűnösnek mondotta ki dr, Herzmannt sikkasztás vétségeben és négyhónapi'fogházra ítélte el. Fellebbezés folytán a budapesti kir", Ítélőtábla dr 0 Csonka Elemér tanácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az" ügyet és dr, Mankovics Antal kir, főügyészhelyettes felszólalása után az ülsőbiróság Ítéletét megváltoztatta és dr, Herzmann Lajos büntetését hatíonapi börtönre emelte fel, /MOT/"G, — - A TEXTILBESZERZő ÉS RUHÁZATI KFT. BŰNÜGYE A BÜNTETŐTÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, Ma tartott folytatólagos tárgyalást a büntetőtörvényszék dr 0 Gátay Endre' törvényszéki bíró elnöklete mellett abban'a nagyarányú csalási és uzsorábünpörben 2 amely á Textilbeszerző és Ruházati Cikkeket Árusító kft, összeomlásából" keletkezett. A mai folytatólagos főtárgyaláson kihallgattak egy miniszteri osztálytanácsost, aki elmondotta, hogy"családi ügyben sürgősén pénzre völt szüksége. Hirdetés utján került összeköttetésije a kft7el p 'ahol Welp^r.-" : • .'•••gyalt. Ezer pengőre volt szüksége,""ezt az összeget' mint kölcsönt meg ia kapta a tárgyalások után"^ de 35 százalék levonással; Ennek ellenére "la kellett írnia egy nyilatkozatot, hogy"a váltókon kiállított teljes összeget felvette. Szegő Jenőné állami tisztviselőnő, a kö-" vetkező tanú elmondotta, hogy'Ő is hirdetést olvasott és énnek alapján kereste fel a kft,-t, 0 is Weisszal tárgyalt kölcsön ügyben. Megállapodtak, hog^y 48o'pengőt fog kapni, ennek ellenében azonban nyilatkozatot Írattak ala vele" mely szerint 72o~pengővel tartozik. Mivel meg volt szorulva és sürgős szüksége volt a pénzre, kényszerhelyzetben aláirta a nyilatkozatot, A törvényszék ezután meghallgatta Jóládi Ferenc "p"énzügyi könyv# szakértőt, aki elmondotta, hogy olyan vállalatoknál, kft.-nél, amelyek nem kátszanak teljes mértekben megbízhatóknak, rajtaütésszerű könyvvizsgálatot szoktak ejteni, így jelentek meg a Textílbeszerzö kft,-nél is és a könyvek átvizsgálása alapján ü& k AXA.. iHtok fel atekintetben, hogy a kft, uzsora ügyletekkei foglalkozik,, /Folyt. köVo/Ma, ODSZÁGOS LEVÉLTÁR Lq • K szekció
