Magyar Országos Tudósító, 1938. november/2

1938-11-16 [193]

-,-ZU ZÁPTOJÁS ÜGY.../1. folytatás./ ~ A tanuk szerint "Dzsájané azoal állított be~egy 0 C ongery-utcai házba, hogy dl fia a szomszéd ház építkezésénél dolgozik, hozott neki friss hasai tojást, de "nem tudja a lelkem megfőzni és Inkább eladja" < Bizalom­keltésül felütött néhányat a kosár tetején lévő szép tojásokból ós a Röro sereglő hfeiásszonyok meggyőződhettek róld, hogy .mind friss. Ezután szét­kapkodták az asszony kosarának tartalmát. 6-7 fillérért vásárolták meg az állítólagos friss árut, amiről később állapították meg, hogy valamennyi záp. A törvényszók a tanuk kihallgatása után Buzássy Lajos dr. királyi ügyész vádbesséde alapján Dzsája Istvánt csalás. vétségéért 14 napi fogház­ra, Dzsája Istvánnét bűntett miatt, mert hasonló c se leleményért már régeb­ben is volt büntetve hathónapi börtönre"Ítélte. Végh Andor dr. büntetőtörvénys^ékl egyesbiró vonta felelősségre az ugyancsak többrendbeli csalással vádolt Dzsája Józsefnél ós Sárközi Sándornét, akik szintén tagadták bűnösségüket, de a nagyszámmal kihallgatott tanuk,csupa felháborodott asszony, terhelőén vallottak. A bíróság végül a közbeszédek"elhangzása után Dzsája Józeefnét Csalás vét-" eégéért négyhonapi fogházra, Sárközi Sándornét pedig, aki^hasonló cselek- . menyért már szintén volt büntetve, hóthónapi börtönbüntetésre ?4ólte4 Dzsá­ja József ügyét, miután a főtárgyaláson nem jelent meg, a bíróság elkülörti­nitette és később fogja letárgyalni. 8m' ítélet ellen alfelek fellebbezést jelentettek be• AOT/Sy. " " ' —ÖTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY RABLÓ CIGÁNYZENÉSZT"; Ez év szeptomber lo-én a Krisztina-tér 9, számú házban lévő Gilly Gabriella féle trafikba beállított egy férfi ós pipát kért. Válogatás közben a"trafi­kosnő hátat fordított és ozt a pillanatot a férfi'arra használta fel, hogy belemarkoljon'a fiókba, ahonnan 8o pengőt vett ki. Sietve el akarta hagy­ni az üzletet, de az ajtóban szembetalálta magát a trafikosnő nővérével, aki belekapaszkodott a ruhájába és nem akarta kiengedni. A férfi dulakodni kezdett a leánnyal, ütlcgelte~s eközbon mind a ketten az utoára estek. A ' leány kiabálására rendőr érkezett, aki a rablótómadót olfogta. Megállapí­tották, hogy Balog Sándor állásnélküli cigányzenósz. A kir. ügyészség rablás büntette miatt vádat emelt Balog ellen," akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszék Krayzell-tanácsa, Mogálla- ' pitást nyert a tárgyalás során, hogy Balog többször volt már büfítotvo, leg­utóbb kétévi fegyházbüntetéssel sújtotta a bíróság és meg is kezdte bünte­tésének kitöltését. Jé magaviselete miatt feltételes s-zabadságra bocsájtot­ták ós ozt használta fel ujabb bűncselekmény elkövetés érő. Balog Sándor beismerte, hogy belemarkolt a pénztárfiókba, de azt tagadta, _ hogy a leánnyal dulakodott volna. - Nem is tudtam volna bántani a kisasszonyt, - mondotta - rossz a jobbkezém. - De a bal~jó, azzal is üthette, - jegyezte meg az elnök. - A kisasszony bántott engem, ugy a nyakamra ugrott, hogy majd megfojtott. Szabadulni akartam tőle, de nem engedett."Magam sem tudón, ho­gyan estünk ki az utcára, - vallotta a vádlott cigányzenósz; A törvényszék kihallgatta a trafikosnőt és nővérét, valamint a többi tanút, majd Mészáros Miksa dr. kir. ügyész vádbeszódo után rablás bűntettéért ötévi fegyházbüntetésre ítélte 3alog Sándort, akinek Ítélete nem jogerős. /MOT/Sy. _ • ORSZÁGOS LEVcLTAR

Next

/
Thumbnails
Contents