Magyar Országos Tudósító, 1938. november/2

1938-11-26 [193]

— ZU PAND GÉZA ÉS TÁRSAI VALUTA ÜGYE /2 .folyta tás./ Az Ítélet ós a részletes indokolás kihirdetése után Schlndler Dezső ár. királyi ügyész a büntetőtörvényszék Ítéletét tudomásul vette, a védők és az elitéltek azonban semmisségi panaszt jelentettek be, de fellebbezéssel éltek a Strum-család tagjai, továbbá Strum József és Jó­zsef né- képviseletében megjelent ügyvédek is a vagyoni elégtétel megálla ­pitásáre vonatkozó Ítélet ellen 0 Ezután a vádhatóság képviselője indítványozta a letartóztatásban lévő Pand Géza további fogvatartását és a szabadlábon védekezett Miernik Jakab előzetes letartóztatásba helyezését azzal az Indokolással, hogy a büntetés nagyságára való tekintettel szökésétől tartani lehet, - Inkább meghalok, nem szököm meg - mondotta Miernik Jakab, aki védőjével együtt kérte, hogy a törvényszék utasítsa el a letartóztatás­ra vonatkozó indítványt. A birósóg határozatában elrendelte Fand továb­bi fogvatartását és Miernik Jakab előzetes letartóztatásba való helyezé­sét, A határozat ellen Miernik és védője felfolyamodással élt. Az ügyész­intézkedésére fogházőr érkezett, aki Mlernikot lekísérte cellájába,/MOT/ a-ir — KÉTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY MAGÁNTISZTVISELŐT A RÓKUS KÓRHÁZ IRODA­VEZETŐJÉNEK MEGRAGALMA ZASÁÉRT, Szüts Jenő dr. elnöklése mellett a büntetőtörvényszék ma tárgyalta G 0­golyák József büntetett előéletű magántisztviselő perét,A kir, ügyészség felhatalmazásra hivatalból üldözendő kétrendbeli rágalmazás vétsége miatt emelt ellene vádat, mert a mult év folyamán Licskó Sándor, a Rókus kór­ház betegfelvételi iroda igazgatójának irt levelezőlapon, majd a kórház 1 gazgatófőorvosához Intézett beadványéban azt irta^ hogy Licskó a kórház egyik alkalmazottja ügyében, vele kapcsolatban v• '. Ságokat állított^ a.z igazgatófőorvoshoz beterjesztett jelentés "hemzseg a valótlanságoktól'., ^ogolyál kihallgatása során beismerte, hogy tőle származik ugy a levele­zőlap, mint a beadvány és kérte a valóság bizonyításának elrendelését^ Licskó Sándor ellenbizonyítási Indítványt terjesztett elő és a törvény­szék el is rendelte a bizonyítás lefolytatásét. A kihallgatott tanuk eg 1 ö ntetően vallották, hogy Gogolyák József különféle betegségekkel vétett fel magát több alkalommal is a Rókus kórházba. Nagyon sokszor kezelték idült alkoholmérgezés miatt, de öngyilkossági kísérletek, mérgezés miatt szintén lakója volt a körháznak. Gyakran megtörtént az is, hogy össze­esett a kórház előtt, csak azért, hogy bevigyék,de megállapították- hogy szimulált, semmi baja nincs a A tanuk szerint Gogolyák akkor is bejárt a kórházba, amikor erre mégcsak ürügye sem volt: azt mondta beteget láto­gat, pedig senkije sem feküdt a kórházban. Valósággal rettegteg tőle, mert mindenkivel összeveszett, az ápolónőket sértésekkel inzultálta, ugy hogy több kérte elhelyezését is* " ''"kg atlenséget szított a kórházi al­kalmazottak között, mindenkinek kellemetlenkedett, indolens, kötekedő ma* rgötartást tanúsított, ugy, hogy a kórház vezetősége kénytelen volt kö­zölni vele, hogy csak akkor jöhet a kórházba, ha beteget látogat c A bizonyító eljárás lefolytatása után Lee Tibor dr. kir. ügyész kérte a renitenskedő vádlott megfelelő megbüntetését. A törvényszék vé­gül Ítéletében bűnösnek mondotta ld Gogolyák Józsefet kétrendbeli fel­hatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségében és ezért kéthó n api fogház­büntetésre Ítélte. Az indokolás szerint a vádlottnak egyáltalán nem si« került a valóság bizonyítása, Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents