Magyar Országos Tudósító, 1938. november/2

1938-11-22 [193]

:• törvenyszeici Kiaaas. ouaupeai/, ASWO. uwvcmww — AZT ÍGÉRTE, ANGLIÁBA KIVISZI SZAKÁCSNŐNEK, DE CSAK A PÉNZÉT AKARTA MEGSZEREZNI. A királyi ügyészség csalás és sikkasztás miatt emelt vádat Berger Károly harminckétéves ügynök ellen, akit ma vont felelősségre Penessy Ferenc dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró. A vád szerint Turi Ferenchének azt igérte, hogy segítségére lesz, hogy kikerüljön Angliába és ott"szakácsnői alkalmazást nyerjen. Ezzel az ürüggyel 39 pengőt csalt ki az asszonytól, aki" végül feljelentette. Sértettként szerepel a perben Haftmann József ne is, aki sikkasztás miattfemelt panaszt az ügynökbellen. Eszerint mint házitanító járt a lakásába és egy'női kötöttruEát azzal vitt el, hogy megmutatja feleségének és ha~tetszlk7 megveszi. Ezután egyáltalán nem jelentkezett és a ruhát sem hozta vissza. Bergér a vád 'ismertetése után, a bírónak arra a kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát, nagy hangon így felelt: -'Nem vallok, megtagadom azt is, hogy élek, nem is az vagyok, aki vagyok, semmi sem vagyok! - No, csak ne olyan hangosan és nyugodtabban, - Ibtette le a furcsa viselkedésű vádlottat Fenessy biró, Berger egyidelg gondolkozott, majd most már csendes hangon kijelentetté: vallani akar. Ezután elmondta, hogy valóban Ígéretet "tett Turinénak az angliai úttal kapcsolatos ügyben, de - mint mondotta - nem rajta mult, hogy igéretét nem válthatta be, mert időközben letartóztatták más bűncselekmény miatt. 1 _- Maganagyon jól tudta, hogy Angliában csak harminckét éven aluli nőt lehet háztartási munkára elhelyezni, a sértett pedig már negyvenéves - szólt~közbevetőleg a biró. * - Ezt nem tudtam - felelte a vádlott, aki tagadta a sikkasztást is. Szerinte mint házitanító fizetésként kapta a női kötött ruhát, ~ - Micsoda házitanitó_ maga, milyen végzettsége van? - kérdezte most a biró, • • - Négy polgárit végeztem, de elemistákat tudok tanítani, - hangz ott az egykedvű válasz. Ezután kihallgatták a sértetteket. Hartmanné előadta vallomásában, hogy egy ismerőse ajánlotta Bergert házltanitóként. Mint magántanár mutatkozott be és elemista'gyerekeit oktatta. A női ruhát nem fizetésként kapta, hanem bemutatásra, a munkadiját előre fizette ki neki. Terhelőén vallott Turine is. A bizonyító eljárás~lefolytatása és Mészáros Miksa dr, kir, ügyész vádbeszéde után a vádlott az utolsó szó jogán ezeket mondta: - Szánom-bánom, amit tettem, kár volt... - Előbb kellett volna meggondolni a dolgot, - jegyezte meg a biró, A'törvényszék végül Ítéletében megállapította Berger terhére ugy a csalás,,"mint a sikkasztás vétségét és ezekért a cselekményekért 3 h6napi fogházra itélte, amely jogerős, /MOT/ Sy, ZU"AZT MONDJA BOLOND.ü„/l. folytatás./ ós gyanú merült fel arra, hogy jelenleg is elmebeteg, újólag megvizsgálták és tapasztalataikról véleményt terjesztettek a bíróság elé. Eszerint a vádlott degenerált gszich^páthiás egyén, de nem elmebeteg. A törvényszék Mószáros Miksa dr. kir, ügyész vádbeszéde után csalás vétségében mondotta ki bünösmek Lőwy Edét és háromhónapi foghózbün* t etóssel sújtotta, de a büntetés végrehajtásét próbaidőre felfüggesztett^ Enyhítő körülmény az Ítélet szerint a vádlott ^y^Srtx a szakértői véleményb en foglalt degeneráltság, - Ha mégegyszer hasaonló cselekményt elkövet, súlyos büntetés vér magára, - figyelmeztette a biró az elitéltet, - Nem, nem soha többet nem teszek olyant/amiből bajom lehet, fogadkozott Lőwy, akinek Ítélete jogerős, /MOT/Sy. —