Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1

1938-11-04 [192]

TÖRVÉNYSZÉK KÉTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK GÖMBÖS LÁSZLÓ RENDÖRTANÁC SOS RÁGALMAZÓJÁT. Dr. Pálffy Elek törvényszéki biró elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Szilágyi Spigel Ar v tur artistaügynök bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség felhatalmazás'ra hivatalból üldözendő rága lmazás / elmén indult meg az eljárás* A vád szerint ugyanis az artistaügynök/vétsógt/ Gömbös László rendőrt anácsost hivatali visszaéléssel gyanúsította meg. A tárgyalás megnyitása után az elnök megállapította, hogy ebben az ügyben egy évvel ezelőtt már volt tárgyalás* amikorls a vádlott bűnösségéin tör­vényszék megállapítottá és őt egy hónapi fogházra Ítélte el* A Tábla" azon­ban megsemmisítette ezt az Ítéletet és szükségesnek tartotta, hogy a tör­vényszék pótlólag több homályos kérdést tisztázzon. Igy többek között azt ls-, hogy azok, akik tanukként szerepeltek ebben az ügyben, haragos viszony­ban vannak-e a vádlottal. A vádirat ismertetése után az elnök megállapította' a vádlott személyi viszonyalt, majd Szilágyi Spigel agta elő védekezését. Tagadta azt, hogy ő Gömbös László rendőrtanácsosról bárralféle rágalmazó kijelen- . tést tett volna. - Én, mint karmester megszerveztem annakidején az első rajkó­zenekart - mondotta vallomásában - és többek között szerződtettem Borbiró Eleknek és Fülöp Zsigmondnak kisleányait is, majd pedig kiutaztunk Stock­holmba. Odakinnt azonban kiderült, hogy a két kislány nagyon gyenge dolgokat produkált és ezért kénytelen voltam őket hazaküldenl. Erre aztán valóságos hajsza indult meg ellenem Borbiróék és Fülöpék részéről és amikor hazajöt­tem, bűnvádi eljárást ós polgári pereket is lndlitottak ellenem. Egy alka­lommal tárgyalást folytattam egy negyvenezer pengős svéd turnéról, de ami­kor Borbiróék ezt megtudták, felmentek a budapesti svéd követséghez és el­gáncsolták ezt a jövedelmező vállalkozásomat, ök találták ki azt is, hogy én a rendőrtanácsos urat megrágalmaztam volna. Ebből azonban egy szó sem* igaz. Vitéz Szentirmay Elemér dr. rendőrkapitányt hallgatták ki ezu­tán tanúnak, aki elmondotta, hogy annakidején Borbiró Elekne csalás elmén feljelentette Szilágyi Spigelt. tí a kihallgatásokat lefolytatta és az ügyet áttette az ügyészségre. Csak később hallott aztán arról, hogy Szilágyi Spigelt. a rendőrtanácsos megrágalmazásával gyanúsítják. Arra a kérdés­re, hogy lehetett-e észrevenni Borbiróné magatartásán és beszédén, hogy haragosa-e a vádlottnak, vitéz Szentirmay kijelentette, hogy Borbiróné általában ugy viselkedett, mint ahogy egy feljelentő szokott, aki valakit megvádol bűncselekmény elkövetésével. A törvényszék kihallgatta Borbiró Eleket és feleségét is, akik fenntartották terhelő vallomásaikat, amelyeket annakidején Szilágyi Spigel ügyében megtettek. A bizonyítási eljárás és a perbeszédek elhangz-sa után a tör­vényszék bűnösnek mondotta ki Szilágyi Spigel Artúrt a Gömbös László rendőrtanácsos sérelmére elkövetett, felhatalmazásra hivatalból üldözen­dő rágalmazás vétségében és ezért kéthónapi fogházra Ítélte el. Az Íté­let nem jogerős. /MOT/Ma. HÍREK HALÁLOZÁS. Dr* Hevesy László, Hevesy Gusztáv Heves megye főjegyzőjé­nek fia, a Pénzintézeti Központ revizora 35 éves korában hosszas beteg­ség után elhunyt. Két kisgyermeke, Katinka és Gáborka, felesége Szánthó Kata gyászolják. Vitéz Szánthó László fővárosi igazgató vejét gyászolja a fiatalon elhunyt, kitűnő tisztviselőben, akinek temetése holnap, novem­ber 5-én délután félnégy órakor lesz a farkasréti temetőben./MOT/B« l , Pro d o m o : A hir szives átvételét kéri a t. Szerkesz­ti^ tőségektől Gerlóczy Lajos, a 8 Oral Újság munkatársa.

Next

/
Thumbnails
Contents