Magyar Országos Tudósító, 1938. november/1
1938-11-07 [192]
— NEMZETGYALÁZÁSÉRT HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EL EGY ORVOSTANHALLGATÓT. A büntetőtörvényszék ötöstanácsa mint különbiróság dr, Szüts Jenő tanácséi nök vezetésével ma tárgyalta Wohlmuth István orvostanhallgató bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség nemzetgyalázás büntette cimén emelt vádat, Eszerint Wohlmuth idén október elsején a Király-utca 57, szám alatti zálogházban összeszólalkozott a becsüssel és eközben nemzetgyalázó kijelent éseket tett. Az orvostanhallgató mai kihallgatása során tagadta bűnösségét. Védekezésében azt adta elő, hogy Bécsből, ahol tanulmányait folytatja, édesanyja meglátogatáséra Budapestre jött. Itteni tartózkodása alatt elfogyott a pénze és olyan szorult helyzetbe került, hogy egy rend ruháját elzálogosította. Amikor újból vissza akart térni Bécsbe, megint elment a zálogházba, hogy ruháját kiváltsa, itt azonban azzal utasították el,hogy eltelt a hivatalos ©ra. Tekintettel arra, hogy neki még aznap el kellett utaznia, nagyon ideges lett, szóváltásba keveredett a zálogházi becsüssel. Igaz, hogy erélyesen lépett föl, de nem felel meg a valóságnak az, hogy becsmérelte volna a magyar államot. A bizonyítási eljárás befejezése és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék nemzetgyalázás vétségében bűnösnek mondotta ki Wohlmuth Istvéntés ezért háromhónapi fogházra Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős e /MoT/ Ma. —ZU VALUTA UGY.../3. folytatás./ A további kihallgatás során is váltig ártatlanságát hangoztatta Friedmann Ármin Áron, akivel szemben az elnök hiába hivatkozott az iratok között fekvő különböző bizonyítékokra, / szintén / Jakobovics Lipót volt a következő vádlott, akit az eihoK/resTletesen kihallgatott, Ö is tagadta bűnösségét. Kijelentette, hogy Fi'l^dniannt nem ismeri, nem is volt soha lakásában. - Tanuk fogják bizonyítani, hogy igen is gyakran járt hozzál ez ólt az elnök, - A Dob-utcai cukrászdában sem fordult meg? - Néha, ha Pestre jöttem, voltam ott, de non .telefonálgattam sehová, - Ez már megint nem áll, hiszen Friedmann fizette ki maga helyett a telefondijakat is, - olvasta rá Lengyel Ernő dr, a mindent tagadó vádlottra, majd leveleket ismertetett, amelyek szintén fordítások: eredetileg héber nyelven irodtak. Ezekben a levelekben megint sokszor előfordul a "kéz" kifejezés, amelyre nézve Jakobovics azt a magyarázatot adta, hogy svájci frankot jelent. - Ki találta ki ezt a jelzést? - hangzott az elnök ujabb kérdése, - Nem tudom, - felelte a vádlott, - És mi értendő a "hazli" szó alatt, ami szintén előfordul a lefoglalt levelekben? - Ez szerencsét jelent..,<- Talon glückre gondolt.,, - A glück is szerencse, de a"mazli"is az, A **nazli"-t nem tstn erem, A tárgyalást végighallgató és időnként magyarázatokat adó , Ostern Lipót dr, héber tolmács ós vádlott között vita merült fel a hazli és a mázli szó miatt^ e a tolmács szerint is jelent szerencsét a hazli héber nyelven. Az elnök ezután elővett egy noteszt, amelyben Jakobovics neve is szerepelt és különböző feljegyzések voltak, Jakobovics kijelentette, hogy nem ő, hanem unokaöccse az a Jakobovics Lipót, akinek neve az egyik tétel mellett van. - Milyen szerencse, hogy azt is Idp^tnak hívják, - jegyezte meg erre az elnök, aki megkérdezte, hogy miket irt abba a jegyzetfüzetbe, amelyben az ő keze Írását találták. - Csak firkáltam bele, - válaszokta Jakobovics. Jakobovics után a bünper harmadrendű vádlottja, Fleischmann Dániel állott a bíróság elé, Ö is tagadta bűnösségét és az elébe tért bizonyítékokra nézve . kijelentette, hogy a leveleket nem Ő irta és semmi része nem volt a bünoselekmény elkövetésében,, /Folyt,köv./ Sy,
