Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2

1938-10-20 [191]

—- ZU ARZÉNES GYILKOSSÁGOK ... /ö .folytat ás ./ Most raeg tagad. Mivel magyarázza ezt? - Nem tudok én ebben a dologban semmit, - jelenti ki a legna­gyobb határozottsággal S. Nagy Menyhértné,- Én még csak rá sem tudtam néz­ni Fazekas Pálra és a boldogult feleségére a rossz életük miatt... Nem hogy beszélni tudtam volna ve lükJ - Na, maga nem olyan finomlelkü nő - jegyzi meg az elnök. S. Nagy Menyhértné kijelenti, hogy a vagyon felosztásával a leg­teljesebb mértekben meg volt elégedve. /Folyt.köv./ Ky. mmm• AZ ÖTÖS TANÁCS ÍTÉLETEI. A budapesti büntetőtörvényszék Ötöstanácsa, mint különbiróság, dr. Szüts Jenő tanácselnök vezetésével ma tartott tárgyalást Jungmayer Lajos füszer­kereskedősegéd bűnügyében, aki ellen a királyi ügyészség sajtó utján el­követett hitfelekezet elleni izgatás büntette cimén emelt vádat,- mert egy pestkörnyéki nyilas lapban irt cikkével a keresztény hitfelekezetteez tartó zókat a zsidó hitfelekezethez tartozók elleni gyűlöletre izgatta. A vád­lott tagadta bűnösségét, a törvényszék azonban a bizonyítási eljárás be­fejezése, vitéz Széchy István dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde és a vé­dőbeszéd után bűnösnek mondotta ki Jungmayert hitfelekezet elleni izga­tás vétségében és ezért - nem jogerősen - tizenötnapi fogházra itélte el. Ugyancsak az ötöstanács toonta ma felelősségre Zsadon Antal ka­zánfűtőt, oki ellen az ügyészség az állam és társadalom törvényes rendjé­nek erőszakos felforgatására iránya ló izgatás vétsége cimén emelt vádat.. A vád szerint az izgató kijelentéseket augusztus 11-én a nagjv ásártelepe n tette meg, A vádlott ártatlanságát hangoztatta és azzal védekezett,, hogy félreértették szavait. A kihallgatott tanuk megerősítették azt, hogy a vádlott valóban használta a terhére rótt kifejezéseket, A törvényszék a bizonyító eljárás adatai alapján megállapítva Zsadon Antal bűnösségét, őt kéthónopi és nyolcnapi fogházra itélte el, /MOT/ Ma, — ZU ARZÉNES GYILKOSSÁGOK... /4.folytatás./ ~ . - Én nem bántottam az apámat - hajtogatja S. Nagy Menyhértné vádlott - Fazekas Pállal öt éve nem is beszélteml Különben én magam is ettem a mérgezett kenyérből, meg is betegedtem tőle... - Szóval azt a ka/T ja mondani, - jegyzi meg az elnök, - hogy ma­ró itt tulajdonképpen nem is vádlott, hanem sértetti? Mendelényi László elnök rendelkezésére felolvassak S. Nagy Meny­hértné korábbi beismerő vallomásait. . - Igaz, hogy ezeket én megtettem - vallja S. Nagy Menyhértné ­de a nagy gyászban arckor azt sem'tudtam, hogy mit csinálok. En mindig hűséges leánya voltam az ampámnak, Fazekassal pedig haragos viszonyban f voltam nem is találkoztam vele. Arról nem tehetek, hogy kesobb a vizsgá­lóbíró'ur is azt irta a jegyzőkönyvbe, hogy én beismerem bűnösségemet.^ Ezt én a vizsgálóbíró ur előtt nem állítottam, nem tehetek rola, hogy o a Paaekos vallomását tüntette fel ugy, mintha azt en is magamra vállal­tam volna J , - Vigyázzon! - hangzik az elnök erélyes szava - hogyan merészeli meggyanúsítani okirathamisitással a vizsgálóbíró urat?! Ezért meg feleimi -'Én az egészet csak akkor tudtam meg, amikor a csendőrök letar­tóztattak - próbál tagadni továbbra is a vádlott S. Nagy Menyhértné. ­Csak akkor tudtam meg, hogy milyen szörnyűséget követett él ez a Fazekas. - Hát váltókezességet miért vállalt volna magara, ha nem akarta volna megjutalmazni Fazekast?! •, - A váltó4í^ességet már Iw-ábbah magamra vállaltam, akkor, ami­kor ezekről a dolgokról meg s-zó sem volt, . Izgalmas szembesítés következik, /Folyt.köv./ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents