Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2

1938-10-26 [191]

— TTJA ÁR LÁSZLÓ ÉS TÁRSAINAK VALUTA VISSZAÉLÉSI BŰNÜGYE. ' Ma tartott folytatólagos tárgyalást a büntetőtörvényszék mint uzsorabiroság Lengyel Ernő dr. tanácselnök vezetése mellett'abban a valutavisszaélési bűnügyben melynek fővádiottja Tímár László, az Általános Tengerentúli Kereskedelmi Ügynökség kft. cég ügyvezető Igazgatója, akit társaival együtt az ügyészség többrendbeli fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette cimén vádolt meg. A mai tárgyaláson már sor került Hofbauer* Miklós vádlott kihallgatására ls^ aki vallomásában részletesen elmondotta, hogyan került összeköttetésbe Timár Lászlóval, Timér közölte vele, hogy százezer pengőt kellene valahonnan Szerezni, amelynek igénybevételével busás üzletet lehetne lebonyolítani, Timár kérésére tett ezután említést erről az ügyről Adler Viktornak, aki Tímárral egy kávéházbán találkozott és hosszasan tárgyalt. Amikor azonban a tárgyalás során szóbakerült a százezer pengő* f kiderült," hogy ennek megszerzéséhez mások bekapcsolása is szükséges. Igy kapott aztán'szerepet Link Pál is^ aki ugyanosak tárgyalásokat 'folytatott Tímárral, amelyeknek eredményeképpen végül is megállapodtak, hogy megkezdik a külföldi átutalásokat. Hofbauer vallomása szerint Timár László és Adler Viktor között időközben különböző okokból súrlódások voltak és többször tettek szemrehányást'egymásnak. Az elnök kérdésére, hogy kikkel állott még összeköttetésben, Hofbauer kijelentette, hogy nincs oka elhallgatni senkinek a nevét, de mások nevére ma már nem emlékszik és igy nem'is nevezhet meg senkit. - Hogy lehet az, hogy akkor ön Ilyen nagyösszegü üzletnél ném érdeklődött az illetők neve iránt, akikkel összeköttetésben állott? kérdezte áz elnök. m. Nekem semmi kockázatom nem volt ennél az üzletnél - felelte a vádlott, •*> A tárgyalások sorárt szerepelt félsz Ferenoo*! mi történt? - lUJföltlre távoaott, '•- válaszolta a vádlott, - tudomáson! szerint Bukarestben fogtak le «gy mésik ügy miattés akkoriban egy"román diplomata"" is öngyilkosságot követett el, üimikor a ml ügyünk kipattant, Weisz ezt megtudta és óvakodott attól, hogy haza jöj jön,/r*\*y A valloAás további részében a vádlott elmondtál hogy Link Pál " mindénről"tudott, tudta, hogy milyen ügyletek lebonyolításában vesz részt ,- Mennyi jutalékot kapojl/c/az üzletek után?- kérdezte most az elnök a vádlottól." /naga7 - Pél százalékot;"2ooo pengőt készpénzben, 600 pengőt pedig olyképpen, hogy*"Timár egy vesztéségből származó tételt elengedett. Ezt különben tartoztam volna megfizetni. Timár tudomásom szerint lőooo pengő jutalékot vett fel. A vádat képviselő Schindler Dezső dr. királyi ügyész kérdésére még előadta Hofbauer I hogy Timár emiitette előtte: ezeket az ügyeket meg-' előzően már lebonyolított egy 53ooo pengős tranzakciót a vállalat részére, ugyancsak fiktiv alapon. A bünper harmadik vádlottjának kihallgatása ezzel véget ért, az elnök szünetet rendelt el. /Folyt.köv./ Sy, — GRÓF PÁLFFY FID ÉLT A KÚRIA B FÖLMENTETTE AZ IZGATÁS VÁDJA ALÓL. Gróf Pálffy Fidél földbirtokost kétrendbeli hitfelekezet elleni izga*é3 büntette és ugyancs ak kétrendbeli, a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség miatt vonta felelősségre a büntetőtörvény szék ötöstanáésa, A vád szerint gróf Pálffy Fidél a Kitartás cimü, valamint a Nji las Népszava cimü időszaki lapban két azonos tartalmú cikket irt, amelyeknek egységes tartalma és egyes kitételei a vádbeli cselekményt megvalósítják. A büntetőtörvényszék ötös-tanácsa fölmentő ítéletet hozott olyan indokolássalj hogy noha az inkriminált közlemény erőshangu, de nem lépi tul azt a határvonalat, amely elválasztja a megengedett kritikát a gyűlöletre izgatástól. Az ötöstanács ennélfogva nem lattá megállapíthatónak sem a zsidó hitfelekezet elleni izgatás bűntettét, sem a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétséget. A fölmentő itélet el-, len a kir. ügyészség semmisségi panaszt jelentett be és ennek folytán a kir, kúria dr. Töreky Géza elnöklete mellett ma foglalkozott ezzel az üggyel, Dr. Finkey Ferenc koronaügyész és ifj. Dániel Sándor dr. védő felszólalása utam a kúria elutasította 0 vádhatóság semmisségi panaszát s igy a felmentő itélet jogerőssé vált. /MOT/ G. ----- /!(-».A nocvÁfinc; (PVÉITÁR