Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2

1938-10-17 [191]

KÉTPENGÖSÖKET HAMISÍTOTTAK . Szvetlcs Dezsöné szül. Lakatos Ida gyári munkásnő közös háztartásban élt Kerekes Lajossal, akit mér többször elitéltek pénzhamisítás büntette miatt. Két esztendővel ezelőtt ugyan/ilyen bűncselekményért ismét letartóztatták Kereked Lajost, mire Szvetics Dezsőné elhatározta, hogy most már ő foly-^ tatja a pénzhamisítást, amelynek fogásaira Kerekes kitanította. Két pengő­söket gyártott. Amikor letartóztatták, beismerte, hogy legalább kétezer darab két pengős pénzérmét gyártott. Ezek közül 1211 darab futott be , mint felismert hamisítvány a magyar királyi pénzverő hivatalhoz, A nyomozás ki­derítette, hogy a pénzhamisításnál és a szükséges anyagok beszerzésénél az asszonynak Pap József magánhivatalnok és Csősz György gymümölcskeres­kedő segédkeztek. A büntetőtörvényszék Szvetics Dezsőnét más félévi, Pap Józsefet héthónapi börtönre ítélte, míg Csősz György fcéthónapi fogházbün­tetést kapott, A budapesti királyi tábla Dusárdy-tanácsa dr, Bartha János kir. főügyészhelyettes felszólalása után ezt az Ítéletet a mai napon tar­tott fellebbviteli főtárgyaláson helybenhagyta, /MOT/G, — NEMZETRÁGALMAZÁS ÉS IZGATÁS, , . A Nemzeti Front mult év október havában megjelent egyik számában Haranghy Árpád magánzó egy cikket irt, amelynek tartalma miatt nemzetrégalmazás vét­sége címén eljárás indítottak ellene. Ugyanennek a cikknek a keretében megjelent egy képes ábrázolat is, amely egy zsidó alakot mutatott, amiítt kifacsarja a keresztény magyarok filléreit. Ezt a képet Koncz István fe­1 elős kiadó tétette közzé, akit emiatt felekezeti izgatás cimén vontak felelősségre, A büntetőtörvényszék mindkét vádlottat fejenként kétheti fog­házra Ítélte el, A tábla Hara nghy Árpád büntetését 3oo pengőre csökken­tette és Koncz István büntetését helybenhagyta. A magyar királyi kúria a bejelentett semmiségi panaszokat-dr. Kvassay Gyula elnöklete mellett tár­gyalta és helybenhagyta a tábla ítéletét mégis olyan módosítással, hogy Koncz István büntetését háromévi próbaidőre felfüggesztette. /MOT/G.. —-UJ BIZONYÍTÁST RENDELT EL A TÁBLA ÖZVEGY UNGER RIHÁRDNÉ ÜGYÉBEN, Özvegy Unger Rihárdné íóo.süsegyeren egy baromfifarmot létesített, amely­nek kezelésére 5ooopengő óvadékkal vett fel egy alkalmazottat, Ungerné a magas összegű óvadék kikötésénél arra hivatkozott, hogy a pócsmegyeri kastélyában sok érték van felhalmozva, tehát szükséges, hogy az alkalma* zott óvadékot adjon biztonság okából. Amikor a tyukfarm vezetője felmon* dott, a szolgálati viszonyr megszűntekor visszakövetelte az óvadékát, de mert Ungerné megtagadta az 5ooo pengő visszatérítését, bűnvádi útra tere­lődött az ügy, A büntetőtörvényszók előtt megtartott tárgyaláson íngernő azzal védekezett, hogy a sértett tudta ós beleegyezett abba, hogy a le­tett óvadékot felhasználja. Csak azért nevezték ezt az összeget óvadéknak, hogy büntetőjogilag is felléphessen a sértett, de az 5ooo pengő valójá­ban mégsem volt óvadék, A törvényszék a kihallgatott tanuk vallomása után bűnösnek mondotta ki özvegy Ungernét sikkasztás TÓtaégében ós az enyhítő szakasz alkalmazásával héromhónapi fogházra itélte el. Fellebbezés folytán a tábla dr. Csonka Elemér tanácselnök vezetése mellett tartott ebben az ügyben-tárgyalást és dr. Szentirmay Ödön védő indítványára bizony! tóskiegé­szitősót rendelte el, amelynek során különböző peres iratokat szereznek b e ós ujabb tanukat is kihallgatnak. /MOT/G,

Next

/
Thumbnails
Contents