Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2

1938-10-25 [191]

/Közgyűlés. /Folytatás.7,/ Kifogásolja továbbá, hogy az ujabb megterhelésekkel együtt a múlthoz képest az állam már több mint 20 millió pengőt von el évenkint a fő­várostól. Tiltakozott a főváros felett való állandó gyámkodás ellen, majd rámutatott arra, hogy az elmúlt évek szanálásénak az volt az ered­menye, hogy a főváros deficitje még jobban emelkedett. Nem igazságos a kormányhat ós ágnak az a pénzügyi politikája, amely abban nyilvánul, hogy akkor, amikor az állam adóbevétele folyton emelkedik, a főváros részesedésének adókulcsát ugy állapítják meg, hogy annak az adóbevé­tele folyton csökken. Ezeket a kérdéseket végre rendezni kell,Határo­zottan kifogásolni kell azt, hogy az üzemek túlságosan magas hozzájá­rulást adnak a főváros háztartásához, mert igy az üzemek nem tudnak megfelelő tartalékot gyűjteni. Ezután azt fejtegette, hogy a költség-­vetés nem tesz eleget a szociális követelményeknek, mert az Ínségesek segélyezése nem jelent érdemleges szociálpolitikát. Feltétlenül javi­tani kell a fővárosi alkalmazottak anyagi helyzetén és ilyen irányban indítványt is tesz. Nézete szerint háromezer ujabb kislakás építésével, amely a jövő munkaprogrammjában szerepel, nem lehet ezt a kérdést meg­oldani. Végül a legnagyobb határozottsággal a nyomortelepek végleges megszüntetését kívánja. A költségvetést nem fogadja el, Vályl Ferenc azt hangoztatta, hogy a várakozásnak ebben az ünnepi pillanatában az autonómiának a költségvetésik-tárgyalásoknál csak magas szempontokat szabad figyelembe venni, amely*a mai történel­mi időkkel összhangban vannak. Ezután azt kérte a polgármestertől,hogy évenkint legalább két-három olyan közgyűlést tartsanak, amelyek kizáró­lag a benyújtott indítványokkal foglalkoznak. Nézete szerint a költség­vetés tárgyalásánál három szempontot kell különösen figyelembe venni éspedig elsősorban a fővárosi adófizető polgárok tehe rbiróképességét, másodszor a főváros érdekeit és végül a főváros tisztviselőinek és al­kalmazottainak jólétét. Ezután indítványt tett arra vonatkozólag,hogy a főváros vezesse be a kamatmentes házassági kölcsönök nyújtását, amint az már több vidéki városnál meg is történt. Feltétlenül meg kell olda­ni a munkáskérdést is, amelyre a fővárosi adminisztrációnak a szüksé­ges fedezetet okvetlenül meg kell találnia, A munkásokÖ»k bizonyos lét­minimumot kell biztosítani és azért azt indítványozza, hogy minden olyan munkásnak, akik a fővárosnál vannak alkalmazva, egyévi szolgálat után munkabérük minimálisan heti huszonöt pengő legyen,. A továbbiakban műszaki problémákat* fejtegetett a felszó­laló, átfogó műszaki programúm összeállítását sürgette, s a műszaki köz-. * ­igazgatás érdekében megállapította, hogy jó műszaki adminisztráció csak •->•. műszaki alpolgármester vezetése alatt képzelhető el, A főváros sokat ál* doz közegészségügyi intézményeire, létesítsenek egy szivdispansert,Meg­dicsérte a közélelmezési ügyosztályt, az Élelmiszerüzem a legutóbbi pánikszerű élelmiszerhalmozás napjaiban hivatása magaslatán állott,Bu- . dapest légvédelmét a szakemberek harmonikus együttműködésével kell ne g­oldani, A nagyüzemek szolgáltatásainak élvezését lehetővé kell tenni a kisemberek részére is„ Apponyi György gróf hangsúlyozta, egyetért az előtte felszólalónak véleményével, hogy ma egyike a legfontosabb tennivalók­nak: megvédeni az autonómia eszméjét. Ma a világpolitikában, s nálunk is, nagy események zajlanak le, s ezért szükségesnek tartja, hogy a fő­város 'közgyűlése ir bangsulyo zzsa az autonómia, az Önkormányzat nagy fontos­ságát. Erre annájis inkább szükség van, mert olyan irányzatok látsza­nak érvényesülni ^a politikában és a gazdasági életben, amelyek a cent­ralizációt tartják szükségesnek. Az autonómia eszméjét sokan elavultnak, A ideijétmultnak mondják, s ezárt mindent központi irányítás alá akarnak helyezni. Nekünk a le gerelye sebben hangsúlyoznunk kell az autonómia, az \* önkormányzat szükségességét,imárcsak azért is, mert az autonómiák minden­kor a legnagyobbvédőbástyál voltak az alkotmánynak, /folyt, köv,/

Next

/
Thumbnails
Contents