Magyar Országos Tudósító, 1938. október/2

1938-10-22 [191]

ZU ARZÉNHYILKOS SÁGOK /2 .f oly tatás ./ Sándor László dr. védő - ifj. Borbély Miklós védelmében - főleg azt igyekezett bizonyítani, hogy ennek a vádlottnak egyáltalában nem állhatott érdekében atyja és testvérbátyja elpusztítása. Ha elégedetlen Is volt a vagyon felosztásával, ez egymagában véve még~ nem ok "arra, hogy Ilyen szörnyűséges tervet forraljon legközelebbi hozzátartozói ellenében. Esetleges kifakadásai, amelyeket szókimondó ember létére a község legnagyobb nyilvánossága előtt tett meg, távolról sem azonosak a felbújtás fogalmával. Ifj. Borbély Miklósra - fejtegette védője - a gyilkosságok után olyan csekély vagyontöredék jutott volna, hogy az egyébként Is eléggé jómódú ember már csak emiatt sem tartotta volna érdemesnek, hogy magát ilyen súlyos bűncselekménybe keverje. A felbujtás nem egyéb a bajbakerült Fazekas Pál kitalálásánál, aki ilymódon - a bűnösség megosztásával - próbál szabadulni cselekményenek súlyos büntetőjogi következményeitől, Sándor László dr., védence: ifj. Borbély Miklós számára felmentő ítéletet kért, If j» Kovács Sándor dr. ügyvéd, az ugyancsak f e lbuj táss&l vádolt S. Nagy Menyhértné és Varga Józsefné érdekében emelt szót. A védő főleg" a felbujtáá jogi fogalmával foglalkozott nagytér jedelmü beszéde során „Azt fejtegette, hogy a felbújtáshoz főleg lelki erő és erély szükséges. Fazekas Pal is jól sejti ezt, ezért igyekszik ugy beállítani a dolgot, hogy őt a Borbély-testvérek megveressél, pénzjutalom igérésóvel, folytonos zaklatással vették rá a borzalmas gyilkosságok elkövetésére. Az nem tagadható, - kivált a bünpör egész anyagának Ismeretében, - hogy a felbujtassál vádolt Borbély-nővérek egymásközt beszélgettek ezekről a dolgokról, talán elégedetlenségüknek is kifejezést adtak, ^atyjűk'vagyonfelosztása miatt, de beszélgetéseik nem lépték tul a naiv óhajtás, az együgyű tervezgetés határalt. Nem állitható, hogy ez valami erkölcsös dolog Volt, de még távolról sem jelent büntetőjogi értélemben vett felbujtást, A büntettet Fazekas Pál^a saját elhatározásából, minden felbujtás nélkül, egyedül terv elte kl és egyedül hajtotta végre. Jellemző reá, hogy eleinte csak ifj* Borbély^Miklóstj később már S. Nagy Menyhértnét is, legutóbb pedig Varga Józsefnét szinten megvádolta a felbujtassál. Itt végeredményben élethalálharc folyik, ahol a szavakon is hangsúly van s éppen ezért lehetetlen az, hogy Fazekas Pál a legfontosabb adatokban, a dátumokban és az ügydöntő körülményekben folytonosan ingadozzék, örökösen tévedjen. A védő, aki beszédét egy református egyházi zsoltár felolvasásával" fe jezte be, két védence számára ugyancsak felmentő Ítéletet indítványozott. Mendelényi László dr, elnök ezután szünetet rendelt el. /Folyt,köv./ Ky,