Magyar Országos Tudósító, 1938. október/1

1938-10-01 [190]

ÖSSZEOMLOTT DUNABOGDÁNYBAN EGY TEMPLOMI MŰEMLÉK: KÉT EMBER ELETET VESZTETTE, HÁRMAN SÚLYOSAK MEGSEBESÜLTEK. A rault évi július hó 3, napján katasztrofális klmenetelti'templom-összeömlás történt Dunabogdányban. A község háromszázesztendős, barokk stilü

? műemlékké nyilvánított katolikus temploma tatarozás közben összedőlt, A sajnálatos eset két halálos áldozatot követelt: Slazák Márton és Popelka Péter kőművesek a hélyszinen szörnyethaltak, három kőműves pedig súlyos sérülést szenvedett, éspedig: Zrinyi Istvánnak a balkarja tőből leszakadt, Rudolf Károly mindkét lábán nyilt törést szenvedett, Géczi Józsefnek a belsőrészei sérültek meg, ugy hogy mindhármukat hónapokig ápolták a súlyos baleset után az egyik székesfővárosi közkórházban. • A pestvidéki királyi ügyészség - az eset tüzetes kivizsgálása után - kétrendbeli, gondatlansággal előidézett emberölés és ^ háromrend be 11, gondatlansággal okozott súlyos testi sértés vétsége cicién vádat emelt Pink Béla budapesti építészmérnök, a tatarozás! munkálatok vezetője, valamint Rreisinger Ferenc budapesti kőművesmester, a renoválási munka pallérja ellen, mert - a vádirat 3zerint - a mérnök és a pallér hanyagsága idézte elő a szörnyű katasztrófát. Az ügyészi vádirat részletesen ismerteti, hogy itt egy háromszázéves műemlékről volt szó, amely - mint az ország valamennyi műemléke - a földmivelésügyi minisztérium fennhatósága alatt állott és az utóbbi időben ebben a műemlék-templomban már istentiszteleteket sem tartottak. A templomon néhány évvel ezelőtt repedések mutatkoztak és különösen az a repedés vált fenyegetővé, amely körülbelül hét méternyi függőleges sávban a templom főfalán húzódott végig és mintegy hat-hét centiméternyi űrt hozott létre. Az elrendelt renoválási munkálatok során ezt a nagy repedést akarták vasabroncsokkal körülövezni, hogy így az egész épületet megszilárdítsák és a jövő századok számára megmentsék. A tatarozás! munkálatokkal az arra illetékes szervek Pink Béla budapesti építészmérnököt bizták meg, aki Preisinger Ferenc pallér vezetése alatt mintegy tizenöt-husz kőművessel végeztette el a szükséges mungálátokat. A mérnök azonban nagy elfoglaltsága miatt - hangoztatja a vád~ irat - csupán hetenként egyszer utazott ki Dunabogdányba s akkor szemlélte meg a munka különböző fázisait és az egész tatarozás vezetését Preisinger pallérra toizta. A vasabroncsok elhelyezése számára a főfalat több helyen ki kellett vésni s ezt a vésést a kőfaragók és a kőművesek sokhelyütt a kelleténél jóval mélyebben végezték, ugy hogy itt-ott negyvenöt centiméternyire is bevéstek. így történt - állapítja meg a vádirat - hogy a főfal építménye meglazult és a mult évi július hó 3»án az egész fal összeomlott.xAz összeomlás olyan méretű volt, hogy magával rántotta úgyszólván az egész régi templomépületet, amelyet ezekután már meg sem lehetett menteni. A templomot azóta teljesen és sajnos véglegesen lebontotká. A pestvidéki törvényszék Fajth_tanácsa tárgyalta ma elsofokon ezt a nem mindennapi érdekességü büntetőpört, Pink Béla vádlott építészmérnök a törvényszék előtt azzal védekezett, hogy az épület annyira régi és annyira szokatlan konstrukciójú ' volt, hogy például egyáltalában nem lehetett előre még csak sejteni sem, hogy a hatalmas fal egyporladt fagerendákat rejt magában. Rendes körülmények közt - hangoztatta a vádlott mérnök - á falnak minden különösebb aláducolás nélkül fenn kellett volna maradnia, de az elkorhadt fagerendák váratlan veszedelmet okoztak. Itt tulajdonképpen'vis majorról van szó állította a vádlott - aki egyébként kijelentette, hogy normális körülmények közt untig elegendő lett volna, ha ő a tatarozást hetenként felül vizsgálja. A heti ellenőrzései alkalmával mindig mindent a legnagyobb rendben talált. Preisinger Ferenc pallér ugyancsak ártatlanságét hangoztatta és annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy az épület a maiakhoz képest annyira rendellenesen volt megkonstruálva és felépítve, hogy ezekre a körülményekre előre egyáltalán nem lehetett számítani. Ezért a bekövetkezett szerencsétlenség - szerinte is - elkerülhetetlen, illetve megelőzhetetIon volt. A törvényszék tanúképpen kihallgatta a tatarozási munkálatoknál alkalmazott kőműves és kőfaragó szakmunkásokat is. Az egyik tanú - ellentétben a vádlottak védekezésével - azt állította, hog^r ó már napokkal előbb figyelmeztette Preisinger pallért, hogy baj szarmazhatik a mély vésések folytán, a nagy fal már többször megingott és előreláthatólag össze fog dőlni. Tenni kellene valamit - tanácsolta az a régi szakmunkás a pal/folyt.köv./ Ky.