Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/2
1938-09-30 [189]
A TÁBLA IS FÖLMENTETTE A NEMZETRÁGALMAZÁS VÁDJA ALÓL DR; DÉNES ISTVÁNT, Ez év elején dr. Dénes István, volt nemzetgyűlési képviselő^, fővárosi gyakorló ügyvéd.,Magyar Választójog? - Magyar tragédia"cimmel könyvet irt es adott ki, amelyben éles bírálattal foglalkozik a magyar választói törvényjavaslattal. A királyi ügyészség nemzetrágalmazás vétsége cimén eljárást indított dr. Dénes István ellen, mert könyvének r több szakaszában olyan , következtetéseket von le, hogy a magyar választójogi t törvények fosztottak meg a választójogától az államot alapító ós fenntartó fajt* a színmagyar tömegeket, A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson dr. "Dénes István azzal védekezett, hogy a könyvé tudományos, szakszerű munka,amelyegyetlen olyan kitételt sem tartalmaz, ami alkalmas volna a nemzetrágalmazás sajtóvétségének megállapítására. A büntetőtörvényszék fölmentő Ítéletet hozott, amely ellen az ügyészség fellebbezéssel élt. Ennek folytán foglalkozott ezzel a bünpörrel a budapesti kir, Ítélőtábla dr. Hármath Jenő tanácselnök vezetése mellett tartott fellebbviteli főtárgyaláson. Dr, Dénes István különböző fejezeteket ismertetett inkriminált könyvéből, ecsetelte a magyar földmunkásság súlyos és nehéz helyzetét és kimutatta, hogy a könyvében hiteles adatok felsorakoztatásával nem kivánt egyebet, mint a politikailag és gazdaságilag elnyomott földmunkás tömegek fölemelését. Kérte a felmentő Ítélet helybenhagyását. A királyi Ítélőtábla ezekután az elsöbiróság felmentő Ítéletét indokokainál fogva helybenhagyta. Dr, Bartha János kir, főügyészhelyettes semmisségi panaszt jelentett be, /MOT/ G. --- EGY ORVOS, EGY BRVOSTANHALLGATÓ ÉS EGY VIDÉKI ASSZONY ÉRDEKES BŰNÜGYE. Nem mindennapi bünpert tárgyalt ma délelőtt a bűntetőtörvónyszék vitéz Ottrubay-tanácsa. Az ügynek három vádlottja volt: Bogdán Imréné született Veres Júlia fülöpszállási asszony, dr. Márk István budapesti gyakorlóorvos ós Vándor /Weisz/ Zsigmond orvostanhallgató. A királyi ügyészség vádja szerint az asszony mint tettes, a két férfi pedig mint felbujtó bűnös okirathamisitás bűntettében és családi állás elleni bűntettben, ezenkívül mőg külön megvádolta a vádhatóság dr. Márk Istvánt csalás vétségével is. Bogdánná lánykorában áldott állapotba került, de meg akart szabadulni "szégyenétől". Egy ismerőse tanácsára feljött Budapestre és itt - a vád szerint - felkereste dr, Márk Istvánt, akinek elpanaszolta, hogy milyen bajba jutott. Az orvos vállalkozott a beavatkozásra, de a leány olyan előrehaladott állapotban volt, hogy nem tudfett segíteni, de ezt nem hozta a leány tudomására, ellenkezőleg azt Ígérte, hogy elintéz mindent. Két injekciót adott is a karjába, majd amikor elérkezett az ideje, Vándor /Weisz/ Zsigmond segítségével felvétette az asszonyt a szülészeti klinikára, ahol meg is született a kisfiú, A leányanya nem mert hazamenni szülőfalujába, mert félt a gyermek apjától, aki állítólag megfenyegette, ha nem tünteti el a gyerekét és ismét az orvoshoz és az orvostanhallgatóhoz fordult segítségért, A vád szerint ekkor mindketten azt mondták, majd csak elrendeződik a dolog. Vándor elvitte 'Weres Júliát a Madarász-utcai gyermekkórházba s ott az orvostól és az orvostanhallgatótól kapott tanács alapján nem a valódi nevét mondotta be, hanem Tóth Erzsébetfeéfet szerepelt, kisfiát pedig Tóth Ferenc néven könyveitette el a bejegyzési naplóban,Nemsokkal később ugyancsak Vándor valami ürüggyel kikérte a leányt a gyermekkórházbólj ahova vissza sem tért: otthagyta gyermekét, aki később elhagyva mindenkitói, a gyermekmenhelyen halt meg. Az ügy váratlanul pattant ki. Fülöpszálláson egy kanálisban osecsemőholttestet találtuk, a falubeliek kutattak az anya után és ekkor kezdtek sutfccgni arról, hogy Veres Júlia gyermeket várt s nem tudja senki, mi történt azután. Megindult az eljárás és ekkor Veres Júlia mindent bevallott, elmondta, hogy világra hozta kisfiát, de azután az orvos és orvostanhallgató tanácsára elhagyta. Ilyen előzmények után adott ki a királyi ügyészség vádiratot mind a hármuk ellen. Az asszony a nyomozás során'azt is előadta, hogy kilencven pengőt fizetett dr, Márk Istvánnak a "beavatkozásárt" s emiatt emelt vádat a királyi ügyészség csalás cimén az orvos ellen* Veres Júlia, aki azóta férjhezment Bogdán Imréhez, kisgyermekkel a karján jelent meg a biróság előtt. Vallomásában kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, de mentségére hozta fel, hogy udvarlója megfenyegette, /Folyt.köv./ Sy.
