Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-09 [188]

—AZ INSTRUKTOR ELSIKKASZTOTTA A TANÍTVÁNY VIZSGADÍJAT, Dr, Eissen Gyula bölcsésztudor vidéki tanulók vizsgára való előkészítésével foglalkozott, A tanítványoktól tandíjon felül vizsgadijakat is követalt* Á2 egyik tanítványt ól^ Dominó ftyulától átvett vizsgadíjakra 2$ó pengőt azzal, hogy azt sürgősén be kell fizetni abba a polgári iskolába, ahol hamarosan megtartják a magáhtanulók vizsgáit. Másnap fel is mutatta dr. Eissen Gyula az iskola nyugtáját- amelyet az igazgatóság állított ki.'Rövidesen kiderült, hogy ez a nyugta hamis. Eredetileg másn evére szólt, azt dr. Eissen kiradírozta és a dátumot Is megváltoztatva beírta abba Dominó GvUla nevét. Hasonlóképpen.járt Csöpenszki Ferenc is; Feljelentést tettek dr. Eissen Gyula ellen, aki eleinte azzal védekeáett, hogy & hamis nyugtát csak tréfából mutatta fel a tanítványainak, dé kiderült, hogy a vizsgadijat egyáltalán nem fizette be, azt elköltötte, illetve saját céljaira fordította, A magánvizsgák határidejét is folyton húzta-halogatta, A büntetőtörvényszék dr, Eissen Gyulát bűnösnek mondotta ki okirathamisítás és sikkasztás bűntettében ós ezért kétévi fegyházra itélte el és elrendelte azonnali letartóztatását ls. Fellebbezés folytán a kis. Ítélőtábla dr. Csonka Elemér tanácselnök vezetesd mellett tartott tárgyalás után dr, Eissen Gyula büntetését egyévi és hathónapi börtönre csökkentette, A védő kérésére a tábla elrendelte a vádlott szabadlábra helyezését annál is inkább, mert a büntetéséből az előzetes letartóztatással, illetve vizsgálati fogsággal már hathónapot kitöltőit. /MOT/G. \ * „-J5UTÉÍT LAKÁSFeSZTtGATóK; , A mult év nyarán Frisch Gyula rovottmultu 25 éves cipészsegéd kikémlelte, hogy dr. Vásárhelyi István pénzügyminiszteri osztálytanácsos Káplár-utca 7. szám alatt lévő lakásából a házbeliek mind nyaralni mentek. Fintér Sándor 23 éves alkalmi munkás segítségével az előszoba felső ablakát egy fogóval kinyitották, majd Frison Gyula beállt Pintér Sándor összekulcsolt tenyerébe és innen bemászott a lakásba, Frisch ezután arra utasította a barátját, hogy menjen ki az utcára és ott várjon az abla,k előtt, Frisch * kinyitotta az ablakot és ezen kiadta a lakásban összeszedett holmikat. Talált a lakásban egy nagy disznóbőrből készült bőröndöt, azt telerakta ezüstnemückkel, beletett egy perzsaszőnyeget és egyéb értékes holmikat és kiadta az utcán várakozó Pintér Sándornak. Reggel azután-zálogba tették az ingóságokat és az igy szerzett pénzen megosztozkodtak. A bőröndöt apró darabokra szétvagdalták és beledobták a Dunába, A megindult bűnügyi eljárás hamar kézrekeritette a két lakásfosztogatót, A rendőrségi nyomozás során Pintér Sándor töredelmes beismerő vallomást tett, de Frisoh Gyula konokul tagadott. Kihallgatása után az előszobában kijelentetteí - Bolond lennék, ha elárulnám a balhét! A büntetőtörvényszék vonta felelősségre a két tolvajt és Frisch Gyulát egyévi börtönre, Pintér Sándort pedig háromhavi fogházra Ítélték el. A budapsti királyi tábla Csonka-tanácsa dr, Tomesváry Gyula királyi főügyószhelyettes vádbeszéde után megváltoztatta az elsőbÍróságnak Frisch Gyulára vonatkozó Ítéletét, mellőzte vele szemben az enyhltőszakasz alkalmazását és a büntetését két és félévi fegyházban állapította mog. Pintér Sándor büntetését helybenhagyta, A tábla Ítélete ellen Frisch semmiségi panasát jelentett be, azon a elmen, hogy ártatlan. Amikor az elnök mégkérdezte, hogy nem él-e jogorvoslattal dzért, mert a büntetést sokalja, ez a vádlott ugy válaszolt, ha bűnös lennék, a harmadfélévi fegyház nem is lenne'sok, de ártatlan vagyok. A vádhatóság ugyancsak semmiségi panasszal élt, hogy Frisch Gyulát dologházba utalják. /MOT/G.