Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-02 [188]

—- ZU OSZTIÁN JÁNOS SAJTÓPER... /l.folytat ás./ Vistgálat tárgyévá tette a tábla, hogy lndokolt-e a vádlottnak az a kijelentése, amely szerint a sértett nemosak saa bálytalanségokat,de büntetendő cselekményeket is elkövetett, A tábla ugy találta, hogy a sér­tett semmiféle büntetető cselekményt nem követett el és a vádlottnak erre­vonatkose kijelentése nem egyéb, mint túlsó jellemzés, a sajtót kötelező tárgyilagosság megsértése és kíméletlen támadás. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a vádlott bizonyítása nem sikerült, mert az inkriminált kitétel lényegét teljes sikerrel bizonyította. • ^ . Dr, Auer György kir. főügyészbsjjsttes a felmentő Ítélet ellen semmisségi panaszt jelentett be. mig a tédlott és a védője megnyugvással tudomásul vették a tábla Ítéletét, Az Iratokat felterjesztik ennélfogva a kir. kúriához, /fcOT/ G, — OSZTÁLY ELLENI IZGATÁSÉRT ELITÉLTEK EGY NEMZETI SZOCIALISTA CIKKÍRÓT, A büntetőtörvényszék őtöstanácsa Szemák Jenő dr,, a büntetőtörvényszék másodelnökének vezetésével ma tárgyalta Valasek József magántisztviselő és társainak izgatási, illetve büntevő földics érési bűnperét,'Az ügyész­ség Valasek József, továbbá Rozs József magántisztviselő, ifj, Sorák Jó­zsef állásnélküli tanító és dr. Kerekes Béla magántisztviselő ellen n Vecsés és Vidéke augusztusi száméban megjelent cikkek miatt emelt vádat. A tárgyaláson Rozs József nem jelent meg, ezért az ő ügyét elkülönítették. Valasek József ellen az volt a vád, hogy "Munka ós élet" cimü cikkében a földművesek társadalmi osztályát a aagybórlők*társadalmi osztálya el­len gyűlöletre Izgatta, Ifj, Vorák József és dr. Kerekes Béla ellen bűn ós büntevő feldics érésének Vétsége miatt emelt vádat dz ügyág zség, mert cikkeikben - a vád szerint - részint Szálasi Perencet, részint pedig'a bíróságok által elitélt nemzeti'szocialista párttagokat feldicsérték, Va­lasek József tagadta bűnösségét, azt hangoztatta, hogy megltatározott személyekről irt, nem általánosított'és adatai megfelelnek a valóságnak. A másik két vádlott azzal védekezett, hogy nem Száláéi Perencrtíl, hanem " a nemzeti szocialista párt parlamenti képviselőjéről. Hubay Kálmánról Ír­tak és csupán a nemzeti szocializmus koreszméjét fejtegették. Vitéz Szé­chy István kir, ügyész fenntartotta a vádat, Kiss Géza dr, védő főimen­­tóst kért. Az utolsó szó jogán Valasek József olyan kijelontóseket tett, amelyek miatt a kir, ügyész kérte, hogy a jegyzőkönyvet tegyék át a kirá­lyi ügyészséghez büntevő feldicsórésének vétsége miatti eljárás megindi-" tása céljából. A törvényszék Valasek Józsefet osztály elleni izgatás vét­ségéért egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte s olrendelto az iratoknak az ügyészségre való áttételét, Ifj, Vorák Józsefet ós dr. Kerekes Bélát a törvényázők felmentette a büntevő és bűntettes feldicséróse vétségének vád­ja alól^ mert meghatározott bűncselekményt, vagy büntevő személyt nem dicsértek fel's a vádlottaknak fiz a védekezése, hogy a cikk Hubay Kálmán­ra vonatkozik, nincs megcáfolva. Az Ítélet ellen a királyi ügyész sommis­ségi panaszt jelentett be, de jogorvoslattal élt az elitólt Valasek Jó­zsef és védője ls, /MOT/P,

Next

/
Thumbnails
Contents