Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-14 [188]

---A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK VIZSGÁLÓBIRÁJA ELRENDELTE DR. ROMÁN IVÁNNÉ ELMEÁLLAPOTÁNAK MEGVIZSGÁLÁSÁT. Jelentettük, hogy a különböző bűncselekményekkel vádolt dr. Román Ivánnét, az ugyancsak vád alá helyezett dr. Román Iván kispesti üg/véd feleségét a napokban mint tanút egymás után kétizben is a bíróság elé idézték. A le tart °z tatásban lévő asszony tanúkihallgatásét azonban nem sikerült foganatosítani, mert dr. Románná mind a két esetben rendkívül egzaltáltan, furcsán és zavartan videlkedett. A törvényszéki folyosókon sikoltozni, kiáltozni kezdett, olyasmit hangoztatott, hogy őt meg akarják mérgezni, az egyik biró előtt a nacionáléjára vonatkozóan zavaros feleleteket adott, ugy, hogy ügyvédje: ifjabb dr. Kovács Sándor sürgős beadványban kérte dr. Romén Ivánné elmeállapotának megvizsgáltatását, Felszeghy Róbert dr., a pestvidéki törvényszék tanácselnöke ós vezető vizsgálóbirája a mai napon maga elé vezettette Romén Ivánnét, majd rövid kihallgatás után kihirdette előtte végzését. Eszerint a vizsgálóbíró elrendelte a vizsgálati fogságban lébő asszony elmeállapotának soronkivüli megvizsgálta tását, s a vizsgálattal dr, Müge Endre egyetemi magántanárt és dr. Tóth Pál László törvényszéki orvos szakértőt bizta meg, $ kijelölt szakértők harminc napon belül tartoznak a vizsgálat eredményéről jelentést tenni, /faOT/Ky, Pro D o m 0: Közlési engedély van! ! I —HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ÉPÍTÉSZI . Springer Ferenc többszörösen büntetett előéletű építész ellen a királyi ügyészség csalás ós okirathamisitás büntette'miatt emelt vádat,-Az építész - az ügyészség vádja szerint - mint a ÍJDVA R.T. házainak gondnoka szerepelt s ezzel a fondorlattal Márkus Gyula ácssegédtől 7oo pengős takarékkönyvet vett át házmester! állás óvadékaként. Springer Ferenc a takarékpénztárból hamis meghatalmazás alapján felvette a 7oo pengőt s az ácssegédnek házmestri állást sem tudott biztosítani. A büntetőtörvény szók Héthelyi Ferenc dr. tanácselnök vezetésével ma vonta felelősségre Springer Ferencet, aki beismerte bűnösségét és nyomorával védekezett. A bizonyító oljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Springer Ferencet csalás és magánokirathamisitás bűntettében és ezért jogerősen hathónapi börtönbüntetésre itéjite. /MOH/?, —FELTÉTELESEN KÉTHETI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL A MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT VEZETŐJÉT . Dr. Pálffy Elek törvényszéki biró elnöklete mellett ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszék Herkay Ottó bűnügyében, aki olle" a királyi ügyészség sajtó utján elkövetett nemzetgyalázás vétégé, az alkotmány és annak'intézménye elleni lázítás büntette, végül az állami és társadalmi rend erőszakos felforgatására irányuló izgatás vétsége cimén emelt vádat. A vád szerint Herkay "Indulunk" cimü füzetet adott ki és az abban foglaltakkal követte el a t-rhére rótt bűncselekményeket. A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezésében elmondotta, hogy a magyar aeneialista párt az ő vezetése alatt álló önálló párt ős ennek programját tartalmazza az "Indulunk" cimü füzet. Mint mondotta : manapság a legkülönbözőbb szélsőséges irányzatok kaptak lábra ós ezért tartotta szükségesnek rendszerbe foglalni különösen azokat a gazdasági törvényeket, amelyeknek célja megakadályozni, hogy kellő gazdasági szaktudás nélküli vezetők ©omlásba döntsék az országot. Előadása szerint tiszta, becsületes szándók vezette és semmiféle bűncselekményt nem követett el, Á bizonyitási eljárás befejezése ós a perbeszédek elhangzása után a törvényszék sajtó utján elkövetett nemzetrágalmazás vétségében mondotta ki bűt ősnek Herkayt és kétheti fogházbüntetésre itélte el, a büntetés végrehajtásét azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette. A másik két vád alól a törvényszék felmentette a vádlottat, egyúttal elrendelte a szóberafrrrgó füzet elkobzását, Dr. vitéz Széohy István kir. ügyész fellebbezést jelentett b«, rnig a vádlott megnyugodott az Ítéletben. /MOT/Ma*