Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1

1938-09-14 [188]

BÖRTÖNBÜNTETÉSR i ÍTÉLTEK EGY CIGÁNY JÓSNŐT. Alvó gyermekkel a karján állott ma délelőtt Végh Andor dr.'büntetőtörvényszéki egyesbír

0 elé Sztojka Erzsébet 41 éves cigányasszony' aki ellen a kir. ügyészség csalás büntette miatt emelt vádat, mert ez ev 'január jában Posch Jolántól jóslás ürügye alatt kicsalt tiz pengőt, ruhát, fehérneműt ós egy pecsétgyűrűt. A vádlott már kétszer volt büntetve hasonló cselekményért. Elmondta, hogy sem Írni, sem olvasni nem tud, nyolc gyermeke van; - Nem vagyok bűnös, tekintetes bir

ó ur, - kezdte védekezését nem csaltam meg a Jolán kisasszonyt. Régen ismerem és gyakran panaszkodott, hogy két udvarlója is van: egy suszter és'egy katona, de egyik sem akarja feleségül venni. Kért: csináljak valamit, hogy valamelyik elvigye a paphoz s mégesküdjön vele. - És sikerült a vőlegényezerzés? - kérdezte a biró. - Oh kérem, mit tud egy ilyen szegény cigányasszony csinálni! - Hát akkor miért Ígérte és miért fogadott el pénzt?' '• » %olc gyerekem van, kell a kenyér, mit csináljak...- hangzott a válasz. Az asszony különben tagadta, hogy pénzt kért a leánytól ós ruhafélét Is kapott tőle> szerinte csak egy pengőt adott Posch Jolán a j óslásért• - A rendőrségen beismerte, hogy tíz pengőt is kicsalt tőle, amit apróra tépett, vizbe dobott ós azt mondta másnap visszahozza a ruhákkal együtt, de egyben, - Nem igaz ez, kérem, csak mondtam, hogy ne legyen nagyobb bajom a rendőrségen, - tahadott tovább Sztojkd Erzsébet, Ezután ismertették a feljelentést, majd Hauor Nándor dr, kir. ügyész tartotta meg vádbeszédét, - Legkevesebb hat hónap £ár magának, mert már máskor is csinált ilyeneket, - szólt a biró. - Jaj, jaj, ne tessék ilyent cáinálni velem, osak most az egyszer bocsásson mög

1 a nagytekintotő biró ur, adjon "az Isten jószerencsét.•• - No, no, ne kezdjen Itt is jósolni, - állította meg az áradozást Végh dr, A perbeszédek után a törvényszék bűnösnek mondbtta ki Sztojka Erzsébetet csalás bűntettében és hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az Ítélet jogerős, /MOT/Sy. —SIKKASZTÁSÉRT ELITÉLTEK EGY ASSZONYT. Csurai Lajosnó, férjétől különváltan élő asszony ellen sikkasztás miatt indult bűnvádi eljárás és Pogel Zoltán dr. büntetőtörvényszék^gyesbiró most vonta őt felelősségre, A vád szerint férje'nevének felhasználásával" árut vásárolt a tulajdonjog fenntartása mellett, de a részletekot nem fizette és az árut felhasználta. Az asszony, aki válófélben van az urától azzal védekezett, hogy férje hozzájárult a vásárláshoz. Kihallgatták tanúképpen Csurai Lajost

f aki felesége ellen vallott. Elmondta, hogy nem volt tudomása a vásárlásról, - Amikor elmentem a hivatalba, feleségem otthagyta a gyerekeket, a háztartást, Szórakozni ment és sommivel som törődött* Feldúlta családi életünket, ugy, hogy gyakran volt közöttünk súrlódás. Erkölcsi prédikációkat tartottam: figyelmeztettem anyai és feleségi kötelességeire ' de semmi sem használt és k énytelen voltam őt elűzni otthonról, - panaszkodott a férj, A törvényszók lefol-tattá a bizonyító eljárást, majd a perbeszédek "után bűnösnek mondotta kl Csurai Lajosnét sikkasztás vétségében ós egyhéli * fogházbüntetésre ítélte, amely azonban nem jogerős, /MOT/Sy,