Magyar Országos Tudósító, 1938. szeptember/1
1938-09-10 [188]
- FELMENTETTÉK FÉJA GÉZÁT A VIHARSAROK-PERBEN. Ismeretes, hogy Féja Géza Írót a Viharsarok c immel megjelent könyvének tartalma miatt sajtó utján elkövetett izgatás és nemzetrágalmazás vétsége cimén összbüntetésül héthónapi fogházra itélte a büntetőt örvény szék. A bejelentett fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Harmath Jenő tanácselnök vezetésével előbb nyilvános tanácsülésen bizonyítást rendelt el ebben a pörben, majd annak lefolytatása után több napon át-nyilvános fellebbviteli főtárgyaláson foglalkoztak Féja Gézának ezzel a bűnügyével. Szombaton korán reggel, fél kilenckor kezdték a folytatólagos fellebbviteli főtárgyalást, amelyen Féja Gésa vádlott az utolsó szo jo: gán tartott önmaga és a könyve mellett védőbeszédet. Ezt követően dr. Harmath Jenő táblai tanácselnök kihirdette az. Ítéletet, amely a büntet öt ör vé ny szék Ítéletét megsemmisíti és Féja Géza vádlottat az ellene emelt vádak alól bűncselekmény hiánya okából fölmentette, A királyi Ítélőtábla Ítéletének indokolása többek között a következőket tartalmazza s -A Viharsarok cimü könyv hangja ós irálya a tábla megítélése szerint tulnyomórészben nyugodt és higgadt, általában tudományos színezetű, néhol azonban keserű kifakadások vannak benne. Ez az irói mü társadalomrajz, utleirás alakjában helyenkint költői képekkel és szónoki lendülettel megirt, történelmi és statisztikai adatokkal, agrárpolitikai elgondolásokkal van átszőve. Kétségtelenül megállapít ható, hogy a vádlott nem a nyomorgó népnek, a nincstelen földműves néposzt élynak # hanem a magyar társadalom vezető rétegeinek, főként a szociálpolitikusoknak irta és szánta a munkáját. Feladatául azt tekintette, hogy a helyszínen végzett tanulmány utján észlelt gazdasági bajok okait és okozóit felkutassa és ezek feltárásával mindezekre a közfigyelmet fölhívja. A kir. Ítélőtábla ugv találta, hogy a vádlott a magyar fej érdekeit kivénta .jó szándékkal Szolgálni és a törekvése az, hogy ez a faj fölérne lődj ék és. megerősödjék. Kizártnak tekintetdő annak a lehetősége, hogy a» vádlott tudatában és akaratában a legtávolabbról is megfordulhatott volna az a gondolat, hogy élessze, sőt fokozza a legszegényebb néposztály lelkében élő és általa is veszedelmesnek tartott urgyülöletet, Maga a vádlott mutat reá arra a történeti tényre, hogy a nincstelen földműves néposztály minden erőszakos megmozdulása a jobb sors elérése végett milyen kegyetlen megtorlásban részesült. Elképzelhetetlen, hogy a vádlott . »zeretett fajtájét ilyen előreláthatóan céltalan és súlyos következményekkel járó. megmozdulásokra akarta volna ingerelni, -A Viharsarok-ba n - folytatja a tábla Ítéletének indokolása - a vádlott nem Bihart akart korbácsolni, hanem a viharokat előidéző okokat kutatva, azok megszüntetésére törekedve, megoldási módozatokat keresett a további viharok kitörésének megakadályozására. A vádlottnak egyes ingerült megjegyzései, kedvezőtlen bírálatai helyenként a tárgyilagosság minden hijjával vannak ugyan és túlzásba menve néhol igazságtalan kifakadásokra is ragadják a szerzőt, de annyira mégsem fajulnak el, hogy a társadalmi rendet és békét veszélyeztető szenvedélyes gyűlölet felszltására alkalmasak lennének. Ezeknek a kifakádasoknak nincs meg az az ereje, amely bárkinek értelmi belátását képes lenne elhomályosítani, tehát nincs meg az a hatása, hogy bárkit valamely osztály ellen megvetésre, ellenszenvre, vugy gyűlöletre tudna ingerelni. Ezt egyébként kizárja a könyv egész hangja, stílusa, előadási modora és a magyar népnek a tartalomból minduntalan kisugárzó meleg faji szeretete, A könyvben található tulsötét részek és a nyilván igaztalan támadások a terjedelmes munka nagy egészében az adatok halmazában annyira elmosódnak, hogy még abban az eietb en is elvesztenék mérgező hutásukat, ha egyébként a gyűlölet keltésére alkalmasak lennének* — E könyvnek az olvasóra és a közvéleményre gyakorolt hatása kétségtelenül megdöbbentő, mert kérlelhetetlen őszinteséggel tár fel 0I3 hibákat, amelyeké az iró észlelése szerint pusztulással fenyegetik a magyar fajt és magyar életet és segítségért kiáltanak azokhoz, akikrr ezeknek a prohl émáknak megold ása tartozik, A büntet őtörvény az állampl• gárok szabad véleménynyilvánítási és bírálati jogát nem érinti és sericit ' sem foszt meg attól a jogától, hogy akár a közállapotokban ószlelt sfrár, vagy nemzeti veszedelmet jelentő jelenségekre reámutasson, akár a komoly t.,k öv./ G,
