Magyar Országos Tudósító, 1938. augusztus/2
1938-08-18 [187]
3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. augusztus Xö. —HITELRONTÁSSAL VÁDOLT KÖZSÉGI JEGYZŐ. Özvegy Gulácsi Dezsőné született Jeszenszki Ilona földbirtokosnö feljelentésére hitelrontás cimén bűnvádi eljárás indult meg^ Trócsányi Dezső ceredi községi jegyző ellen. A vád szerint Trócsányitol egy budapesti vállalat információt kért. hogy milyen a vagyoni helyzete a földbirtokosnőnek. Trócsányi erre levélben válaszolt és többek között azt irta, hogy Gulácsinénák 14oo hold birtoka van, amely "egyelőre még az ővó ? a birtok nem védett, azt egymillió pengő tartozás terheli". A levél végen a jegyző azt is - ,irta, hogy ezek után Gulácsiné üzletkötésre nem alkalmas, Dr. Horváth Ferenc tanácselnök vezetésével ma tartott ez'ügyben főtárgyalást a büntetőtörvényszék, A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezésében kijelentette, hogy ő legjobtítudása és lelkiismerete szerint az igazat irta és éppen akkor követett volna el büntetendő cselekményt^ ha a'levélben foglaltaknak ellenkeződét irta volna meg. Az elnök kérdésére, hogy honnan szerzett információkat Gulácsiné vagyoni állapotáról," a jegyző azt felelte, hogy ez köztudomású volt. Értesülése szerint Gulácsiné a vadászterületét akarta bérbeadni, ezért kérték felöle informá-" ciót. A saját maga tapasztalatából tudja például azt, hogy egy alkalommal, amikor ő is vadászott a földbirtokosnö birtokán, alig öt nyul került teritékre• A törvényszék kihallgatta özvegy Gulácsi Dezsőnét is, aki elmondotta, ho^y Cereden 146o hold, Gulácson pedig 37o hold birtoka van. Mult év eleden szeretett volna a gazdálkodáshoz társat szerezni és ezért többekkel tárgyalásokat folytatott, de - csodálatosképpen - az illetők mindig visszaléptek és arra hivatkoztak, hogy rossz információkat kap- " tak. Később derült ki azután, hogy az információi a vádlott adta. Elmondotta még a földbirtokosnö, hogy nem felel meg a valóságnak az az állitás, mintha"birtokát egymillió pengő terhelné, A ceredi birtokon körülbelül 4oo.ooo ? a gulácsi birtokon pedig körülbelül loo.ooo pengő teher van. A birtokai értéke körülbelül egymillió pengő. Hangoztatta azt is Gulácsiné, hogy az információnak az a része is valótlan, mely szerint birtoka nem védett birtok volt az információadás idejében, A tanúkihallgatások begejezése után különféle - az ügy elbírálása szempontjából fontossággal biró - iratok beszerzése céljából, a törvényszék a tárgyalást elnapolta,"/MOT/Ma*
