Magyar Országos Tudósító, 1938. augusztus/2

1938-08-27 [187]

1, törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. augusztus 27. —BÍRÓ BORN V]XLÁJÁNAK KEFOSZTÓI A KÚRIA ELŐTT. Báró Born Frigyes Andrássy-uti villáját - mint annakidején jelentettük -' az 1936 óv nyarán kifosztották, Amig a tulajdonos külföldön tartózkodott, ' a betörök behatoltak a lezárt lakásába ós onnan értékes'perzsaszőnyegeket, többezázóves misemondó ruhákat, ezüst ós aranytárgyakat, valamint ógyóto nagyÓrtókü müeikkeket tulajdonítottak el; Rövid nyomozás után a rendőrség letartóztatta'Gyalog János urasági inast, valamint fivérét: Gyalog József házfolügyelot, továbbá Gyalog Mária házvezetőnőt, akik mindhárman a báró szolgálatában állottak s a gyanú szerint Ck követték el a lopást. Kiderült a nyomoz ás során, hogy a vakmerő tolvajok újsághirdetések utján kerestek vevőket a lopott holmira. ElsSfokon a büntetőtörvényszék tárgyalta le a nagyarányú bühpört. Gyalog János a főtárgyaláson beismerő vallomást tett s azzal védekezett, hogy Dietrich Józsefné nőiruhaszalon-tulajdonosnC biztatta a lopásra. Gyalog József tagadta bűnösségét s Gyalog Mária is áratatlanságát' hangoztatta. Dietrich Józsefné, Stern Jenő. Ehrenfeld József és Klein József, akik ellen az ügyészség orgazdaság miatt omolt vádat, tagadták bűnösségüket ós jóhiszeműségüket hangoztatták. A bizonyitó eljárás lefolytatása után a törvényszék bűnösnek mondta ki Gyalog Jánost os Gyalog Józsefet üzletszerűen'elkövetett lopás bűntettéért és ezért őket fejenként huszhónapi börtönre, - Dietrich Józseffiét üzletszerűen elkövetett orgazdaság bűntettéért nyolchónapi börtönre, - Stern Jenőt orgazdaság vétsége cimón háromhónapi fogházra, - Ehrenfeld Józsefet és Klein Józsefet pedig ugyancsak orgazdaság vétségéért egyenként hatheti fogházbüntetésre Ítélte. Gyalog Márlát a büntetőtörvényszék az ellene emelt vád alól bizonyítékok hijján felmentette. Másodfokon a tábla Ítélkezett az ügyben s Gyalog Jánost huszhónapi fegyházzal. Gyalog Józsefet háromévi fegyházbüntetéssel sújtotta, " ezenkivül Dietrich Józsefné büntetését tizenhathónapi börtönre emelto félviszont Bnrenfeld Józsefet csupán tulajdonelleni kihágásban találta vétkesnek s ehhezképést büntetését ötven pengő pénzbüntetésre mérsékeltei , v. 3 ••ztízaz&bo&ácaa mos* a táblai Ítéletet fofíeróre emelte. /MOT/Jfr, " ° «•———«•* '—RENDSZERESEN LOPKODTA LAKoTÁRSAIT: EGY ÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK. A budapesti királyi ügyészség vádat emelt Bischof József 23'éves foglalkózásnélküli'asztalossegéd ellen, többrendbeli lopás büntette, illetve vétsége cimén, A vádirat szerint Bischof az utóbbi években sűrűn változtatta" lakását, álnevek alatt vett ki rövidebb-heeszabb időtartamra hónapos szo bát, illetve bérelt ágyat s lakótársait állítólag több'esetben meglopta, elemeit a közös lakószobából minden értékesebb ruházati, vagy egyéb felszerelési cikket s'igy többeknek tetemes kárt okozott. Bischof József a vádirat szerint - Chíkán János 26 éves napszámos és Budai Béla 34 éves szakács íévén értékesítette a lopott holmit. A büntetőtörvényszék a terhelő bizonyítékok alapján bűnösnek mondta ki Bischof Józsefet háromrendbeli lopás bűntettében és ezért egyévi börtönre Ítélte. Chíkán Jánost az elsőfokú'bíróság orgazdaság büntette miatt héthónapi börtönbüntetéssel sújtotta, viszont Budai Bélát mindössze" tulajdon elleni kihágásban találta vétkesnek s büntetését ehhozképest hétnapi elzárásban állapította meg. A kir. tábla Eeresztessy-tanácsa most a törvényszék Ítéletét mindhárom vádlottra nézve helybenhagyta. Az itélet jogerős. /MOT/Ky,