Magyar Országos Tudósító, 1938. augusztus/1
1938-08-10 [186]
ZU D*R|31XSÍ • Ú GYE. . ./ 2. fo lytatós ./ Dr. Hajdú Miklós védőbtessédében azt hangoztatta, hogy a vádlott;? nőnél jobban soha senki sem szeretett férfit, Daranyiné egy talaját vesz* tett, a társadalomból kiközösített embernek érezhette magát, aki felett összecsaptak a hullámok, Kronsteinhez őt a szerelmes nő rögeszméje fülte. Azt hitte, hogy Krons^ein Andrásban megtalálta igazi élettársát. Minden ellentmondás daoára is meg kell állapi tani azt, hogy Daranyiné jó anya ós jó feleség volt, aki még azután is, hogy törvényesen elválasztottál: férjétől, érdeklődött fórje ós leánya iránt ós állandóan ellátta a ház«tartás szükségleteit. Kronslyein András mindenféle ürügyek alatt igyekezett elhalósztani a házasságot, amelyet pedig Darányinénak megigért, - Ez a szerencsétlen asszony, - folytatta tovább a védő, közben több műtéten esett keresztül és az egykori jólétből - részint a saját maga elhatározásából kifolyólag, - a teljes nyomorba jutott, a sz<>szoros értelemben éhezett. A penziósno már a kilakoltatással is megfenyega t e. Végső szorultságában Czeglédre akart menni a szüleihez, de édesanyjától, ha bár Heg felelő tapintatos formában is, de teljes visszautasításba részeiéit, amelynek oka az volt, hogy anyja is eltartásra szorult. Ezzel az utolsó ajt° is becsapódott Daranyiné előtt és ilyen előzmények után közeledett aztán az a drámai esemény, amely miatt Daranyiné a vádlottak padjára került, * ' /Folyt. köv./Ky, ZU TORDAY LÁSZLÓ ÍJGYE..,/l, folytatás,/ Torday László bünpörót harmadfokon a kir, kúria Töreky* tan ácsa tárgyalta, szokatlanul nng- számú érdeklődő közönség jelenlétében. Az előzményeket Soóky József dr. kúriai biró ismertette, majd Kőler Béla dr, kir, korona ügy észhelyettes indokolta meg a vádhatóság részéről bejelentett semmisógi panaszokat. Kéler Béla dr» kiemelte, hogy Torday közel tiz esztendőn keresztül követte el bűnös manipuláci°it, a magyar államkincstár terhére ős az .igy szerzett jelentős pénzösszeget léha szórakozásokra használta fel, A vádlott büntetését minden esetre súlyosbítani kell, - indítványozta a koronaügyószhelyettes. Székely János István dr, védő nyomatékos enyhitő körülményül kór te betudni az ellenőrzés laza voltát és a vádlott súlyos betegségét. Ezeknek a körülményeknek a figyelmbevételét s ennek megfelelő enyhe Ítéletet indítványozott. Félórás tanácskozás után hirdette ki Töreky Géza dr,, a magyar királyi kúria elnöke a legfelsőbb bíróság Ítéletét. Eszerint a kuiia az alsóbirósági Ítéletek részbeni megsenmis itésével a vádlott Torday László büntetését tizévi fegyházra emelte fel, A kúriai Ítélet rámutatott, hogy enyhitő körülmények alig mutatkoznak, mert ilyen magasabb tisztviselői ós társadalmi rangú vádlott esetében az iszákosság semmiképpen sem vehető eny hitő körülménynek. Ilyenül az ellenőrzés ?.ote.' TJSQO. tekinthető, hiszer azt elsősorban a vádlott Igyekezett minden eszközzel kijátszani. Viszont nyomatékosan súlyosbító körülménynek számit, a kúria megállapítása szerinl a sokszoros bűnhalmazat, továbbá az a tény, hogy a vádlott tiz éven át nagy körültekintéssel, céltudatos rendszeresség© 1 károsította meg az államkincstért, illetve vezette félre egy magas erkölcsi nivón álló állami főhivatal főbb tisztviselőit s cselekményével tetemes kárt okozott az államnak ós a köznek. Súlyosbító körülménynek vette a kúria végül azt is, hogy a vádlott ugysz ü lván kizárólag könnyelmű mulatozásainak fedezete céljából követte el nagyösszegü sikkasztásait, A sulyeebitó körülmények ennélfogva rendkívül nyomatékosak és tulnyomóak - állapította meg a kúria amihez képest a vádlott'Torday László büntetését megfelelőképpen súlyosbítani kellett, /MOT/Ky. _____
