Magyar Országos Tudósító, 1938. augusztus/1

1938-08-05 [186]

—EGY KORCSMAI VEREKEDÉS UTÓJÁTÉKA A BUNTETÖTÓRVÉNYSZÉK ELŐTT, Néhány nappal ezelőtt egy Ráday-utcal korcsmában a vendégek egy része összeverekedett. A korcsmáros rendőrt hívott, aki felszólította a jelen-" lépőket, hogy távozzanak a helyiségből. A vendégek közül néhány ittas ember szembeszállt a rendőrrel, aki. szorongatott'helyzetében kénytelen volt" kardját használni, A rendőr végül is többeket, akik a dulakodásban résztvettek, autóba ültetett és a főkapitányságra kisért. Az ügyből kifolyólag hatósági közeg'elleni erőszak vétsége cimén indult meg az eljárás B

e

ke József autók:';./ '^0/ Eintér Emil szerelő és felesége ellen, akiknek ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvény szóken dr* Messik Lajos büntetőtörvényszéki egyesbiró

0 A vádlottak valamennyien tagadták bűnösségüket. A két férfi azzal védekezett, hogy ittas állapotban voltak ugyan, de emlékezetük szerint ők nem szálltak szembe a rendőrrel, Pintérné is tagadta, hogy bármiféle bűncselekményt követett volna el, A bizonyítási eljárás befejezése után a törvényszék Beke Józsefet és Pintér Emilt egyenként hétnapi, Pintér Emiinét'pedig 3o pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/táa. H .^FELEKEZET ELLENI IZGATÁS VÉTSÉGE MIATT * TIZENÖTNAPI FOGHÁZ. A budapesti kir. ügyészség vádiratot adott ki Oeeri József abonyi magánhivatalnok ellen, hitfelekezet elleni izgatás vétsége és a magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség cimén. Cseri József - a vádirat szerint m "Nemzeti Szocializmus címmel az egyik abonyi nyomdában röpiratot ren-" delt meg és nyomatott ki s ebben a röplapban állítólag súlyosan'sértő kitételekét alkalmazott a zsidóság tevékenykedés ével szemben^ sőtj a vád szerint, egyes kifejezésekkel a magyar nemzet megbecsülése ellen iá vétett. Az ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvényszék ötöstanácsa, Szüts Jenő dr. tanácselnök vezetésével. Cseri József yádlott tagadta bűnösségét és azzal igyekezett védekezni, hogy az inkrimináltakhoz hasonló kifeje-" zések a napisajtó egy részének vezetőcikkeiben, egyes, tekintélyes tudományos müvekben is előfordulnak^ 8 ezeket a megállapításokat mintegy ismételte röpiratában, A vádlott azt a leghatározottabban tagadta, mintha a magyar nemzet megbecsülése ellen véteni szándékozott volna,

1 A bíróság kihallgatta Holló János abonyi nyomdatulajdonost is. Bodnár István dr. védő ezután bizonyitáskiegészítő indítványt terjesztett elő, nevezetesen kérte dr, ^under Antalnak, a Külkereskedelmi" Hivatal elnökének megidézósét és meghallgatását^ a röpiratban foglalt statisztikai adatok ellenőrzése végett, A törvényszék ezt az indítványt, mint feleslegeset, elutasította, Á perbeszédek elhangzása után a bíróság Cseri Józsefet bűnösnek mondotta ki hitfelekezet ellen elkövetett Izgatás vétségében és ezért tizenötnapi fogházra Ítélte, A magyar nemzet megbecsülése ellen irányuló vétség vádja alól a törvényszék a vádlottat bűncselekmény hiányában felmentette. Az Ítélet megokolása tényként állapította megj hogy a röpirat, különösen annak egy része a zsidó hitfelekezethez tartozókkal szemben a gyűlölet felkeltésére alkalmas; viszont arranézve semmifélp adat sem merült fel, mintha a vádlott egyidejűleg a magyar nemzet megbecsülése ellen is vétett volna. A törvényszék a büntetés kiszabásánál alkalmazta az enyhitőszakaszt«, Az ítélettel szemben'mind a vádlott és védője' mind a kir. ügyész-cem*:' ;;ég_\ panasszal éltek.- /MOT/Ky. <