Magyar Országos Tudósító, 1938. augusztus/1

1938-08-11 [186]

1, törvényszéki kiadási Budapest, 1938. augusztus 11. HÁROMÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZ HELYETT NÉGYÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLT A TÁBLA EGY "BUGÁZó" TOLVAJffÖT• A budapesti kir•ügyészség vádiratot bocsájtott ki Hómét Jánosné született Horvát Júlia 44 éves alkalmi munkásnő és Szilágyi Róza 28 éves ügynöknő ellen, többrendbeli lopás büntette és vétsége eimén. A vád szerint a két nő úgynevezett "bugázó" tolvajlást követett el, vagyis elegánsan felöl; tözködve a belvárosi üzletnegyedben vásárló körútakra mentek^ üzletrőlüzletre járva válogattak a finom holmikban, itt-ott valamilyen csekélyebb értékű AŐi divatcikket megvásároltak s a hosszas alkudozást arra használták fel, hogy óvat-lan pillanatban a bundájuk alá vagy a retiküljökbe rej*~ tettek egyes értékesebb árucikkeket* _ • , A belvárosi kereskedők tömeges panaszára a ault év karácsonya előtti hetekben külön detektívek figyelték az ilyen "bugázó" tolvajnőket és Német Jánosnét, valamint Szilágyi Rózát sikerült Is tettenkapniok. Házkutatást tartottak a két nő lakásán s a szekrények mélyéből, diványpárnák belsejéből, matracok alól értékesnél értékesebb divatáruk- selyemkendők, sálak^ pulloverek, finom zsebbevalók - kerültek elő. Az Ügyet ez év elején tárgyalta a budapesti büntetőtörvényszék s a főtárgyaláson a két vádlottnő egyértelműen visszavonta korábbi beismerő vallomását. Német Jánosné ezenfelül elmegyógyintézeti bizonyítványt mutatott fel, amelynek tanúsága szerint az 1932-1935 években^ közel négy esz tőtd&tt keresztül, az angyalföldi állami elmegyógyitó intézet benlako ápolja vőlt. A törvényszék ezzel szemben megállapította, hogy Németné hason:* ló bűncselekmények miatt korábban már tizennégy izben rövidebb-hosszabb idejÜ szabadságvesztés büntetést állott kii AB elsőfokú bíróság végül is Német Jánosnét kétrendbeli üzlotszerüleg elkövetett lopás bűntettében mond ta ki bűnösnek és ezért szigoritott dologházra ítélte, aminek legrövidebb időtartamát három évben szabta meg. Szilágyi Rózát a törvényszék mindöszsze egyrendbeli lopás vétségében mondta ki vétkesnek és ezért háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte el. A többi vádpont alól"a bíróság a két vádlottat megfelelő bizonyítékok hiányában felmentette. ül z ügy másodfokon a tábla Keresztessy-tanácsa elé korült' ahol csupán Német Jánosné vádlott jelent meg, akit a táblai főtárgyalasra fegyőr vezetett elő. Nómetné siránkozva védekezett a vadakkal szemben s azt á-*-llitotta, hogy a lakásán megtalált holmit külföldi rokonaitól kapta" ajándékba. Tcmosváry Gyula dr. kir. főügyészhelyottes és Jobbágy Lajos dr, védőügyvéd felszólalása után a tábla megsemmisítette a törvényszéki ítéletet és Nómetnét a terhére rótt bűncselekményekért négyévi fegyházra,Szilágyi Rózát egyrendbeli lopás vétségéért öthónapi fogházbüntetésre ítélte, A tábla megállapította, hogy a vádlottak korábbi beismerő vallomásuk viszszavonását kellőképpen megokolni nem tudták. Minthogy azonban Német Jánosné az utóbbi'nyolc esztendőben nem volt büntetve s elmejLntézeti kezelés alatt is állott^ a tábla nem találta bizonyítottnak megrögzöttségót és ozórt esetében a szigoritott dologházi őrizet kiszabásatói kivételesen eltekintett, A táblai Ítélettel szemben egyrészt a királyi főügyészhelyottes, másrészt Német Jánosné elitéit és védője semmiség! panaszt jelentettok be, /MOT/Ky. ) • 7 gyógy * f