Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2

1938-07-18 [185]

2,törvényszéki kiadás. Budapest, 1958. juxius 18. — A SZERELMES SZAKÁCSNŐ LUGKÖVES MERÉNYLETE A HŰTLEN UDVARLÓ ELLEN., Ez év június 2-án lugköves féltékenységi merénylet történt a Lázár-utca 3é számú ház előtt. Mátics Margit huszonegyéves szakácsnő egy befőttes­üvegből lugkőóldatot öntött Kovács•Sándor soffőrre, aki az arcán, karján' és nyakán szenvedett * égési sebeket. A leány hosszabb ideig közös háztar» tásban élt Kováccsal, aki meg akarta szakítani vele az együttélést és a feltekerj nő megleste a férfit s elkövette ellene a merényletet. A királyi ügyészség egészségrontás büntette miatt emelt vádat Mátics Margit'ellen, akit ma délelőtt vont felelősségre a büntetőtörvény­szék Héthelyi-tanácsa, A leány, akit a merénylet után letartoztattak, sir­Va ismerte be bűnösségét és'igy védekezett: - Nagyon szerettem, de rossz volt hozzám* ütött, vert, széketj cipt>i dobált hozzám és elűzött otthonról. Megtudtam, hogy egy tizenhat-­éves trigánylánnyal kezdett barátságot, de volt néki más szerelme is p akit anyagilag is támogatott* Ö volt az egyetlen férfi, akit életemben szeret­tem* Összevesztem miatta a szüleimmel is. Nem tudtam megbarátkozni azzal a gondolattal* hogy most már vége mindennék. Sajnáltam már előrej de nem tehettem másképpen: el kellett csúfítanom, hogy ne szeresse máSj, csak én 0 Sajnálom most is, de nem tehetek r°la. ennek Így kellett történnie " A leány beismerő vallomását többször félbeszakította elkeseredett sirása, folyton azt hajtogatta, mennyire szereti a férfit, * En is meg akartam halni, annyira szenvedtem, - mondogatta. Kiderült ezután, hogy fel is jelentette Kovács Sándgsrt életve­szélyes fenyegetésért és testi sértés miatt, mert bántalmazta és azt mond­ta, hogy elbánik vele. Ezután kihallgatták Kovács Sándort ' akinek arcán apróbb fórra-­dáeok jelzik a maró folyadék puőztitását. Vallomásában elmondta, he ? a leány már régebben fenyegetődzött, hogy leönti lugkővel. A kérdéses na­pon a reggeli órákban pénzt kért, de nem adott nerki, mert arra gondolt, hogy lugkövet akar vásárolni. Délután érkezett a Lázár-utca 5 9 számú ház ele, ott várta a leány és pillanatok alatt megtörtént a merénylete Először csak azt gondolta, hogy viz freccsent az ar ára, de azután szörnyű fajdal-, mákat érzett, mire bement a Rókus kórházba. Itt állapították meg, hogy lugkővel öntötte le a féltékeny leány, - Bántalmazta maga a vádlottat? - kérdezte a tanutói Háry szava­zóbíró. - Nem. - Akkor miért jelentette fel testi sértés miatt és életveszélyes fenyegetésért? ' - Igaz, hogy feljelentett, de nem bántalmaztam, Adtam neki pénzt is. hogy menjen haza az édesanyjához, de nem akart tágítani és állandóan botrányokat rendezett: féltékenységével üldözött.-mondta a tanú. A törvényszék ezután lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Hauer Nándor dr. kir. ügyész vádbeszéde után egészségrontás vétségébon bűnösnek mondta ki Mátics Margitot és kéthónapi "fogházbüntetésre ítélte „'Az indoko­lás szerint enyhítő körülmény a javára, hogy büntetlen előéletű, továbbá' elvakult'féltékenységében követte el a bűncselekmény t e Az Ítélet Jogerős,, /MOT/ Sy w NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY KABÁT TOLVA JT a Nagy Béla cipőfelsőrészkészitő ellen a királyi ügyészség lopás büntette miatt emelt vádat s ma tárgyalta ügyét a büntetőtörvény'szék Hethelyi~taná­csa. A vád szerint ez év tavaszán felkereste ismerősét, Szabó Johannát s ollopott tőle egy férfibundát, A vádlott nem ismerte be bűnösségét. Védekezése szerint kölcsön kapta a bundát. Panaszkodott, hogy nincs kabátja, éppen akkor hűvös volt az idő és megszánták. Kihallgatták tanúképpen Szabó Johannát és leányát 0 Kimondták,hogy már előzőleg'fent járt a lakásban Nagy Béla, akinek három pengőt adtak kÖ3 ősön. Később, tudva, hogy akkor már csak a leány lesz otthon^ újból vissz? aont ós engedélyt kort arra, hogy megvárhassa Szabó Johannát, A loáx rö vid idő múlva látta, hogy Icakasztja az előszobaiogasról a. ' bundát és ki< felé sictett a lakásból. Utánaszaladt és rendőrnek adta át* Még dulakodott ls éc betört három ablakot. A törvényszék Hauer Nándor dr, kir e ügyész vádbeszéde után ló pás bűntettéért nyolchónapi börtönre Ítélte a rovottmultu tolvajt... OJ .I Jtéleto nem jogerős. /MOT/ Sy, ^]J^

Next

/
Thumbnails
Contents