Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2

1938-07-30 [185]

—- HÉTHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ÓVADEKCSALÓT, Welisz Gyula magánzó ellen a királyi ügyészség csalás bűntetté címén emelt vádat és Mer sch.it z Kálmán dr, büntetőtörvény széki tanácselnök, mint egyes biró vonta őt felelősségre, A vád szerint 1936 májusában házfelügyelőként felvette házába Hegedűs Perencet, holott a házfelügyelőség nem Is volt üresedésben és az az állást el sem foglalhatta. Hegedűs 3oo pengő óvadékot adott át Welisznek

? aki a pénzt nem adta vissza. A vádlott, aki már többször'volt büntetve, beismerte, hogy átvette a pénzt s azt hozta fel védelmére, hogy tulajdonképpen 600 pengő lett volna az óvadék, de ennyi pénze Hegedűsnek nem volt és ideiglenesén adott 3oo pengőt. Beismerte, hogy az összeget saját céljaira fordította^ tW&b pillanatnyi pénzzavarban volt. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást; ma-jd a perbeszédek után Welisz Gyulát ú vád értelmében bűnösnek mondta ki és hóthónapi börtönbüntetésre ítélte, amely azonban nem jogerős. /MOT/ Sy. "VT:?.: PEM JOBB., MINT A FOGHÁZBAN" - MONDOTTA EGY ELÍTÉLT TOLVAJNő, S. büntetőtörvényszék egyesbírája: Mer3chitz Kálmán dr, törvényszéki tanácselnök ma tárgyalta Takács A

n

na munkanélküli takarítónő lopási bűn-' ügyét. A vád szerint ismerősétől, Nagy Istvánnétél különböző ruhafélét, " majd munkaadóját ölj, Kohn Lászlónétól fehérneműt, szőnyeget és egyéb értékeket lopott, A vádlott beismerte•bűnösségét, - Miért követte el a bűncselekményeket? Tudja nagyon jól, hogy mert rovottmultUy mínáen törvénybe ütköző tette súlyos elbírálás alá kerülj - mondotta a bíró

a '-"Nem volt jövedelmem, kisgyerekemmel nyomorogtamp könyörületes bŐl éltem

? - válaszolta Takács Anna. Kihallgatták ezután a tanukat, majd a törvényszék Ítéletében kétrendbeli lopás bűntettéért nyolchónapi börtönbüntetésre Ítélte a tolvaj vajnőt 0 •i Megnyugszik, vagy fellebbez? - tette fel a kérdést Merschítz dr, ' * • ' m Megnyugszom* mert kint sem' jobb,: mint a börtönben, - hangzott a válasz

9 - az ón sor-gom olyan mostoha, hogy minden mindegy már nekem© Az ítélet jogerőse /MOT/ Sy, —— / ELITÉLTEK EGY SZALÁMITOLVAJT„ Fűzi Lajos gyári munkás három nappal ezelőtt a'József-körúton Bauer István hentesáru cég kocsija él lelopott egy OfJCöagot, amelyben tizenkét kiló ' szalámi volt

c Egy rendőr azonban észrevette s nyomban elfogta a tolvajt, akit előállított az őrszobára„ Lopás miatt indult meg Fűzi ellen a bűnvádi eljárás ós a királyi ügyészség vádja alapján Merschítz Kálmán dr, büntetőtörvényszéki tanácselnök, mint egyesbiró ma Vonta őt felelősségre. A vádlott beismerte a lopást' nyomorával védekezett, A törvényszék ítéletében bűnösnek mondta ki Fűzi Lajost lopás vétségében'és ezért tizennégynapi fogházbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős

0 /MOT/ Sy, — ZU KÉNYSZEREGYEZSÉG. * - Grüi-Jhut Ödön férfiszabó és cipőkereskedő /József-körút 26 és Terézukörut 6

C

/ he nem jegyzett cég ellen a törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást,. Vagyonfelügyelő Hamar Árpád dr, ügyvéd* Követelések bejelentése augusztus 18-ig az OHE-nél, /MOT/