Magyar Országos Tudósító, 1938. július/2
1938-07-28 [185]
SZABADLÁBRA HELYEZTÉK AZ ÜGYVÉDJELÖLTET, AKI ELLEN APJA NEVÉNEK MEGHAMISÍTÁSA MIATT INDULT ELJÁRÁS. t ' Dr» Kemenes Béla ügyvédjelölt, aki ügynökösködessél foglalkozik, mult ev márciusában ruhát vásárolt, a Meister Jenő cégtől'részletre. Biztosítékul átadott egy kötelezvényt, amely szerint'édesapja, Kemenes Lőrinc vállalja az anyagi felelősségét fia tartozásáért, 14o pengő erejéig. Amikor azonban fizetésre került sor, az apa kijelentette, hogy az aláírás nem tőié származik és megtagadta az összeg kiegyenlítését. Magánokirathamisitás, csalás büntette, továbbá lopás és sikkasztás miatt is bűnvádi eljárás indult az ügyvédjelölt ellen, aki a vád szerint lakásadójától, Fenyő Aladárnétól ellopott egy lábdunyhát; ezenfelül Prezniczky Júlia nevü ismerősétől javításra átvett egy órát. amit elsikkasztott, Dr. Kemenes Bélát a panaszok alapján letartóztatták és mára tűzött ki ügyében főtárgyalást a büntetőtörvényszék Héthelyi-tanácsa, Az ügyvédjelölt nem ismerte be egyik vádbóli cselekményt sem. Az okirathamis itassál kapcsolatban azzal védekezett, hogy az apja irta alá a kötelezvényt, de nem akarja ezt elismerni, mert olyan nőt akar feleségül venni, aki ellen neki kifogása van,' Tagadta a lopás ós'sikkasztás vádját is, védekezése Szerint a lábdunyhát véletlenül vitte cl,, mig az' órát odaadta valakinek, hogy javítsa meg és az illető nem jelentkezett Azt elismerte, hogy a javításra kapott pénzt elköltötte. Az apát beidézte a törvényszék, de nem jelent még.- Tanúvallomást tott a bizonyító eljárás során Fenyóné, aki elmondta, hogy a'vádlott azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy becsukta magára az djtót,. ami máskor nöm volt szokása. Benéztek az ablakon és akkor látták, hogy eltűnt a dunyha, ami'miatt feljelentést tett. Mfisnap levelet kapott s ebbe A dr, Kemenes kérte, hogy ne tegye őt tönkre. Az asszony arról ls vallott,hogy nem lehetett véletlenről szó, mort más ágyneműje egyáltalán nem volt az albérlőnek, Wertheimer Rózsi r a másik tanú pedig arról vallott; hogy tudomása szerint Kemenes Lőrinc jelén volt fia eljegyzésén, tohát nem felelt meg a'valóságnak az az állítása, hogy azért nem ismeri el az apa az aláírást, mert ollonzi fia tervezett házasságát, Amikof a tanúvallomással kapcsolatban az elnök kérdést Intézett a vádlottboal ir, Kemenes kijelentette, .íogy ő a második eljegyzéséről beszél, az előbbivel kapcsolatos terv mar kútba esett. Miután a törvéqy szók szükségesnek találta az apa'újbóli idézését és Meister tanúkihallgatását is, a tárgyalást elnapolta; de ugyanakkor elrendelte az ügyvédjelölt azonnali szabadlábra helyezését* /MOT/Sy, - -"- , ÍTÉLET A PANNÓNIA BÁRÁNYBŐR NEMESÍTŐ ÉS KERESKEDELMI R*T, KÁRÁRA ELKÖVETETT CSALÁSI ÜGYBEN, A pestvidéki királyi törvényszék Szilágyi-tanácsa már több alkalommal tartott tárgyalást abban a csalási bűnügyben, amelynek fŐvádlottja Bozoki László, a Pannónia báránybőrnemesitő és kereskedelmi r,t, gyapjuosztályának vezetője, aki ellen a királyi ügyészség egyrendbeli, folytatólagosan elkövetett csalás büntette elmén emelt vádat. Megvádolta ezenkívül mint bünsegédi bűnrészeseket, a feleségét született Krausz Katalint, Engelsmann Tivadar és Mihály gyapjunagykereskedőket, Weisz István sáíőnyeggyárost és Wachter Pál gyapjúkéraskedőt is, A vád szerint Bozóki körülbelül 7o.ooo pengő értékű gyapjúval károsította meg a részvénytársaságot. Ugyanis nem-' létező nevekre rendélt gyapjút, a szállítólevelekre ráütötte a "könyvelve, kifizetve" pecsétet* ráhamisitotta az egyik igazgató aláírását és igy szállíttatta a gyapjút az általa megadott elmekre, AZ ügyészség szerint a gyártelepről silányabb minőségű gyapjút is rendelt, annak árát ki is fizette, de amikor az elszállításra került a sor, az árut kicserélte a legdrágább minőségűre, A vádlott osztályfőnök részben beismerő vallomást tett. Azzal védekezett, hogy roséz társaságba keveredett, igy került a bün útjára. Felesége tagadta azt, hogy bármit is tudott volna férje üzleti ügyeiről. A többi vádlott teljes jóhiszeműségével védekezett. /p 0 l^t köv / Ma
